Points clés à retenir
- Vitalik Buterin a transféré 80 ETH à Railgun le 22 mai.
- Les mélangeurs de crypto comme Railgun font l’objet d’un Avis minutieux en cas d’utilisation abusive potentielle par des pirates.
- Les citoyens américains pourraient être interdit de l'utilisation de mélangeurs crypto.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment transféré 80 ETH à Railgun, un outil de confidentialité souvent assimilé à un mélangeur crypto.La transaction du 22 mai met en évidence l'utilisation continue de Railgun par Buterin à des fins de confidentialité. Malgré ses améliorations en matière de confidentialité, Railgun a été confronté à critique pour une éventuelle mauvaise utilisation.
La récente condamnation du développeur de Tornado Cash, Alexey Pertsev, pour blanchiment d'argent, a suscité des discussions sur les implications juridiques de l'utilisation de tels outils. Pour obtenir des informations, CCN a consulté David Lesperance, un conseiller international en crypto et fiscalité.
Sommaire
Transfert de 80 ETH vers Railgun
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment transféré 80 ETH, d'une valeur d'environ 300 000 $, au mélangeur de confidentialité. Railgun. Services secrets d'Arkham noté la transaction le 22 mai.
CCN auparavant rapports cités qui a noté ce Buterin a transfère régulièrement de petites quantités d’ETH à Railgun tout en plaidant pour la protection de la vie privée.
Alors que Railgun prétend améliorer la confidentialité contrairement à mélangeurs sanctionnés, il a été critiqué pour une utilisation abusive potentielle par des pirates informatiques. Vitalik Buterin peut-il faire face à des problèmes juridiques après Trésorerie tornade développeur Alexeï Pertsev fait face prison temps?
CCN s'est entretenu avec David Lesperance, un conseiller international en crypto et fiscalité, pour comprendre les implications de ces transferts.
Mélangeurs crypto utilisés à diverses fins
Lesperance a souligné que les mélangeurs cryptocomme Tornado Cash, sont sous surveillance parce que ils peuvent être utilisés pour les deux légitime et fins illicitescomme l’évasion fiscale ou le financement du terrorisme. Cependant, étant donné que Buterin n'est pas un contribuable américain, les États-Unis n'ont pas compétence sur son utilisation de ces outils, a expliqué le conseiller fiscal. Il a souligné que même si les réglementations américaines peuvent restreindre les utilisateurs américains, leur application internationale reste complexe et incohérente.
« Ce particulier gentleman n’est pas américain ; il est canadien et monténégrin aux fins de l'impôt. Ils n'ont pas juridiction sur lui en tant qu'utilisateur, tout comme ils n'en auraient pas sur un Indien, un Émirati, un Australien ou un Kiwi », a-t-il ajouté.
David a expliqué le cadre juridique entourant l'utilisation de mélangeurs crypto, en le comparant à espèces.
Lespérance dit : «Espèces peut être utilisé pour les deux raisons légitimes et néfastes. Et donc je dirais qu’il serait difficile d’interdire plutôt que de forcer en frappant les points d’étranglement, que ce soit dans Tether ou dans les échanges.
Les réglementations doivent être plus coordonnées
Lesperance a également noté que les réglementations internationales devraient être mieux coordonnées pour une application efficace contre l'utilisation de mélangeurs crypto.
Le conseiller a ajouté : « Pensez à Tornado Cash comme un outil, un outil qui peut être utilisé à des fins légitimes, un outil qui peut être utilisé à des fins illégitimes. Ces objectifs pourraient inclure l’évasion et ces objectifs pourraient inclure le financement de groupes terroristes ou de groupes sanctionnés.
Dans le cas d Trésorerie tornadedéveloppeur Alexey Pertsev a été reconnu coupable de blanchiment d'argent par un tribunal néerlandais.
« Il est intéressant de noter que le tribunal néerlandais a confirmé et conclu qu'il s'agissait d'un outil », a expliqué Lesperance.
La chercheuse en cryptographie Molly White plaide pour la confidentialité des cryptomonnaies malgré une augmentation des activités criminelles. Elle fait valoir que même si Tornado Cash a déjà utilisé pour les activités criminelles, sa fonction première en tant qu'outil de protection de la vie privée ne devrait pas être négligé.
Le chercheur en crypto souligne l’importance de la finance confidentialité, en le comparant au besoin de cryptage dans les communications. White met en garde contre les conséquences négatives potentielles de la criminalisation du développement de mesures visant à renforcer la vie privée les technologies, tout en appelant à une approche équilibrée en matière de confidentialité et de réglementation.
Buterin pourrait ne pas faire face à des implications juridiques
David Lesperance explique que même s'il est peu probable que l'utilisation de Railgun par Vitalik Buterin entraîne des problèmes juridiques en raison de son statut de contribuable non américain, la question plus large de la réglementation des mélangeurs crypto reste complexe.
Lesperance souligne la nécessité de réglementations internationales coordonnées pour répondre à la nature à double usage de ces outils.
Pendant ce temps, les défenseurs du domaine de la cryptographie ont souligné l’importance de la confidentialité dans les transactions financières. Mais la criminalisation des technologies renforçant la vie privée reste un sujet de débat.