- Il est peu probable que la réglementation des crypto-monnaies soit un enjeu de campagne lors des élections générales de 2024.
- Néanmoins, les travaillistes se sont engagés à faire du Royaume-Uni un centre de tokenisation des valeurs mobilières.
- Les libéraux-démocrates, les Verts et d’autres manquent de politiques ou d’engagements en matière de cryptographie dans leurs manifestes.
Rishi Sunak a convoqué des élections générales pour le 4 juillet 2024. Avec une date officiellement fixée, l'avenir de la cryptographie au Royaume-Uni a une fois de plus été remis en question.
En tant que centre financier et commercial mondial, le Royaume-Uni a le potentiel pour devenir un leader dans les technologies de cryptographie et de blockchain – les autres partis politiques le pensent-ils également ?
Sommaire
Les conservateurs sur la crypto
Avoir un économiste et défenseur de l'innovation tel que Rishi Sunak dans N0.10 aurait dû donner un coup de pouce à la scène crypto du Royaume-Uni. Mais comme la législature prioritaire a du mal à être adoptée par le Parlement, la crypto-monnaie n'est pas une priorité absolue pour le parti conservateur britannique.
Néanmoins, les conservateurs ont réussi à présenter plusieurs projets de loi qui réglementent la cryptographie. Celles-ci ont été largement centrées sur la sûreté et la sécurité, accordant aux autorités de plus grands pouvoirs pour superviser, surveiller, saisir et poursuivre les activités de cryptographie.
Le secrétaire économique conservateur, Bim Afolami, a passé quelques mois à évoquer la perspective d'un stablecoin et staking les réglementations seront mises en œuvre d’ici juillet 2024. Cela peut désormais être peu probable, car les députés s’efforcent de faire adopter les législatures restantes par le Parlement d’ici le 31 mai 2024. Après cette date, le parlement actuel sera dissous.
Il y a peu de chances que les conservateurs intègrent la cryptographie à leur message de campagne, mais un autre mandat obligerait à un remaniement ministériel, et donc à une réorganisation des priorités législatives.
La tokenisation des yeux du travail
Le Parti travailliste a des projets pour les technologies de crypto-monnaie et de blockchain, avec un accent particulier sur l’aspect « tokenisation » de la technologie. en écrivant :
« La tokenisation, que UK Finance définit comme « la représentation numérique des actifs financiers à l'aide de la technologie du grand livre distribué », présente une nouvelle opportunité importante pour le Royaume-Uni.
Le document, présenté par la chancelière fantôme du Labour, Rachel Reeves, et par Tulip Siddiq, secrétaire économique fantôme au Trésor, expose également ses intentions de faire du Royaume-Uni une plaque tournante mondiale de tokenisation des valeurs mobilières.
« Un gouvernement travailliste cherchera également à développer des partenariats avec d'autres centres financiers pour établir des normes d'interopérabilité et permettre le commerce d'actifs symbolisés au-delà des frontières. »
En outre, ils ont l’intention de tirer parti des dernières technologies telles que l’intelligence artificielle (IA) et d’autres pour réaliser « la prochaine phase de l’Open Banking » et définir une feuille de route pour l’avenir de la « Finance ouverte ».
Cela inclut « l’adoption » de la tokenisation des titres, des CBDC et la création de davantage de bacs à sable réglementaires pour les produits financiers « afin d’atteindre les communautés mal desservies ».
C’est un angle qui n’est pas très différent de celui des ambitions de « hub crypto » des conservateurs. Cependant, l’accent mis sur la tokenisation des titres et leur utilisation dans le commerce transfrontalier pourrait s’avérer fructueux pour la cryptographie. clarté réglementaire au Royaume-Uni.
Les libéraux-démocrates manquent de vision
Dans le manifeste des libéraux-démocrates, il n’y a aucune mention des actifs numériques ou des crypto-monnaies.
Mais il convient de noter qu’historiquement, les libéraux-démocrates ont été un parti qui attire une population électorale plus jeune, de gauche et progressiste. UN Etude 2021 a montré que 29 pour cent des électeurs LibDem détenaient des crypto-monnaies.
À cette époque, la porte-parole libérale-démocrate chargée du Trésor et de la stratégie commerciale et industrielle, Sarah Olney, s'est déclarée favorable à un certain soutien à la cryptographie. récit Ville AM en 2021 :
« Dans le monde de plus en plus numérique d'aujourd'hui, les gens ont de nombreuses opportunités de tirer le meilleur parti des nouvelles technologies – et les crypto-monnaies en sont un exemple. »
Elle a également noté dans le rapport 2021 qu’elle avait exhorté le gouvernement à rendre la technologie blockchain plus respectueuse du climat.
Malheureusement pour eux, depuis une dizaine d'années, ils ont perdu ce groupe démographique aux partis travailliste et conservateur, qui sont désormais les plus attractifs pour les électeurs âgés de 18 à 24 ans.
La bataille en montée
Quant aux autres partis tels que le Parti Vert et le nouveau groupe conservateur-rebelle Reform UK, la cryptographie est une réflexion après coup. Néanmoins, les efforts visant à créer une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) par la Banque d'Angleterre (BoE) rester en cours et quelque peu insensible à l’état du gouvernement.
Il existe également de nombreuses innovations en matière de cryptographie et de blockchain dans les bacs à sable réglementaires, dirigés par des organismes industriels et des institutions majeures. L’un de ces programmes teste les dépôts bancaires symboliques et bénéficie de la participation de certaines des plus grandes entités financières du Royaume-Uni.
Grâce à divers textes législatifs, le Royaume-Uni a réussi à freiner l’utilisation de la cryptographie à des fins de fraude, de blanchiment d’argent et d’autres activités illicites. Mais cela a eu des impacts négatifs pour les utilisateurs particuliers. Cela a notamment conduit les banques à empêcher les clients d’interagir avec les services de cryptographie tels que les bourses.
Cela se fait également au détriment du secteur britannique de la cryptographie, qui a du mal à gagner du terrain auprès des clients de détail et des investisseurs en raison de l'approche quelque peu trop prudente de la réglementation de la cryptographie au Royaume-Uni.
On peut affirmer sans se tromper que l’innovation en matière de cryptographie devrait se poursuivre quel que soit le résultat des élections. Mais il est peu probable que la cryptographie soit une priorité, quel que soit le vainqueur, du moins dans un avenir prévisible.