Tron déclare que la SEC n'a « aucune compétence mondiale » alors que le procès TRX s'intensifie

Tron Déclare Que La Sec N'a "aucune Compétence Mondiale" Alors Que Le Procès Trx S'intensifie
Retour à l'accueil > Actus Crypto > Tron déclare que la SEC n'a « aucune compétence mondiale » alors que le procès TRX s'intensifie
Points clés à retenir

  • La Fondation Tron cherche à rejeter le procès de la SEC, arguant que le régulateur n'est pas une force mondiale.
  • Tron souligne que la SEC n'a « fait état d'aucune victime » malgré les allégations de fraude. tradinget d'autres.
  • La SEC attend peut-être son heure pour établir un précédent juridique avant de finaliser les poursuites en cours.

La Fondation Tron cherche à rejeter le procès intenté contre elle par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La fondation affirme que le régulateur outrepasse sa compétence.

Le mouvement déposé auprès d'un tribunal fédéral de New York le 28 mars 2024, affirme que la SEC n'a pas réussi à prouver que TRON proposait ou vendait des titres non enregistrés sous la forme de jetons TRX.

Un cas de dépassement ?

La SEC a d'abord poursuivi Justin Sun, la Fondation Tron, BitTorrent Foundation Ltd. et la société mère Rainberry Inc., en 2023. Le régulateur a déclaré que la distribution de TRX via une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) en 2017 était la vente d'un titre non enregistré. .

Cependant, la société basée à Singapour affirme que la SEC « n’est pas un régulateur mondial ». Il a ensuite expliqué que la SEC n'avait aucune autorité sur « les offres d'actifs numériques étrangers aux acheteurs étrangers sur les plateformes mondiales ».

La déclaration dit :

« Encore une autre salve dans la campagne toujours plus large de la SEC visant à dominer les actifs numériques chaque fois qu'ils sont créés, sous quelque forme, dans quel but et où qu'ils se trouvent, cette action nivelle une série de réclamations hyperboliques de « titres » contre deux entités étrangères et un ressortissant étranger.

La SEC a également jugé illégales l’offre de jetons BitTorrent (BTT) et la vente publique. Il accuse Sun de « lavage manipulateur » trading» pour simuler l’activité du marché. Réprimandant cela, la motion déclare :

« Aucun fait précis ne montre que les transactions étaient en réalité des « transactions fictives », exécutées à tort à des fins illégitimes (et affectant encore moins quiconque aux États-Unis). »

Un particulier argument Ce qui ne tiendra peut-être pas devant les tribunaux, c'est que « les entités singapouriennes qui exerçaient entièrement leurs activités à l'étranger, n'avaient pas de bureaux aux États-Unis et n'employaient pas de personnel américain ».

Cela peut être controversé étant donné que la SEC a également poursuivi Tron pour avoir secrètement payé des personnalités publiques américaines notables telles que Soulja Boy, Lindsay Lohan, Post Malone, Jake Paul et d'autres pour promouvoir les jetons TRX et BTT.

Manque de clarté

Tout comme les échanges de crypto-monnaie Coinbase et Kraken ont tous deux fait valoir dans leurs appels au rejet des poursuites intentées par la SEC à leur encontre, la Fondation Tron souligne l'ambiguïté qui entoure les crypto-monnaies aux États-Unis, en écrivant :

« Sans un régime réglementaire clair qui détaille quand un jeton est un titre, comment les créateurs de jetons peuvent s'y conformer s'ils proposent des titres et comment les acteurs étrangers du secteur s'intègrent dans le tableau, l'expansion réglementaire de la SEC risque de déstabiliser l'ensemble du marché mondial des actifs numériques. »

Sous le règne du président Gary Gensler, la SEC a engagé des actions coercitives contre 46 sociétés de crypto-monnaie rien qu’en 2023. Certaines des batailles les plus cruciales, comme le Ripple (XRP) Vs L'affaire SEC est toujours en cours.

Tron fait également valoir que même si la SEC a l'autorité, les jetons ne constituent pas un contrat d'investissement selon le test Howey.

En attente d'un précédent ?

L'approche de la SEC a été considérée comme un peu exagérée par les observateurs de la cryptographie, les politiciens américains et même d'autres membres de la commission. La critique la plus notable et la plus constante concerne le fait que le régulateur n’a pas fourni suffisamment de clarté sur les lois sur les valeurs mobilières.

De plus, le régulateur ne semble pas non plus avoir l’intention de ralentir. En effet, la SEC cherche désormais à augmenter son budget à la lumière des avancées technologiques rapides.

Cependant, les choses ne présagent rien de bon pour la Fondation Tron.

Écrit par Leo

Rédacteur en chef sur Cryptopump depuis 2022. Premier pied crypto en 2017.

Dans la même catégorie