- Les ETF Bitcoin représentent 57,72 milliards de dollars d’actifs nets, soit 4,68 % de la capitalisation boursière de BTC.
- Les ETF BTC et ETH de BlackRock ont combiné des entrées cumulées de 22,89 milliards de dollars.
- Les ETF Ethereum détiennent 6,67 milliards de dollars d’actifs nets, soit 2,27 % de la capitalisation boursière de l’ETH.
Les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant américains Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ont enregistré des sorties combinées malgré des sorties relativement élevées. trading tomes.
Sommaire
ETF Bitcoin
Comme par données collectés par SoSoValue, les ETF Bitcoin n’ont pas été en mesure de maintenir une dynamique ascendante alors que les fonds affichent 18,66 millions de dollars de sorties, le 8 octobre 2024.
En haut, iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock était le seul fonds dans le vert, enregistrant 39,57 millions de dollars de rentrées nettes. Avec 21,7 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées, l’IBIT est de loin l’ETF BTC le plus performant.
En ce qui concerne les sorties, le Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity a enregistré 48,82 millions de dollars de sorties. Il s’agit d’une sortie mineure pour FBTC, le deuxième ETF BTC le plus performant, avec 9,9 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées.
Enfin, le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) a enregistré 9,41 millions de dollars de sorties, portant ses sorties cumulées à un gigantesque 20,15 milliards de dollars. Tous les autres fonds ont été neutres.
ETF Ethereum
Selon SoSoValue, les ETF Ethereum ont connu une autre journée tranquille de tradingpublication 8,19 millions de dollars de sorties le 8 octobre 2024.
Seuls deux fonds ont connu des sorties. Premièrement, l’ETF Bitwise Ethereum (ETHW) a enregistré son troisième jour de sorties, affichant 4,52 millions de dollars de sorties. À l’heure actuelle, BITB est le troisième ETF ETH le plus performant avec 322,11 millions de dollars de sorties nettes cumulées.
Le fonds Ethereum de Fidelity (FETH) a connu son cinquième jour de sorties de capitaux, perdant 3,65 millions de dollars de son fonds. FETH se classe deuxième pour les entrées cumulées de 449,43 millions de dollars. Tous les autres fonds ont été neutres.
Ethereum, peu sécurisé ?
L’analyste principal des ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, s’est retrouvé dans une situation délicate après partage avec X un extrait plutôt hyperbolique du livre « Bitcoin Beginner’s Guide » écrit par Benjamin Hart.
Selon le livre, Ethereum est vulnérable aux caprices des gouvernements et des entreprises privées. En bref, le livre affirme que des gouvernements comme les États-Unis pourraient effectivement fermer Ethereum en s’attaquant à l’infrastructure cloud d’Amazon Web Services (AWS) s’ils le souhaitaient.
Le livre soutient que Bitcoin n’est pas si sensible car il est complètement décentralisé et distribué sur plus d’un million d’ordinateurs dans le monde. Cependant, la communauté a été secouée et a reproché à Balchunas sa diffusion de « désinformation flagrante ».
Le livre ne souligne pas que si une panne d’AWS devait se produire pour une raison quelconque, de nombreux nœuds hébergés à domicile, sur des services privés ou auprès d’autres fournisseurs de cloud fonctionneraient toujours. Ethereum ne s’appuie sur aucun ensemble spécifique de nœuds pour continuer à fonctionner ; il en faut juste un.
C’est dommage, car la réponse donnerait à penser que Balchunas a écrit le livre lui-même. Cependant, il lit et croit à tort l’hyperbole qui lui est présentée. En tant que voix de plus en plus populaire dans le domaine de la cryptographie, grâce à sa couverture des ETF BTC et ETH, et pour le meilleur ou pour le pire, il a depuis supprimé le message.