Principaux points à retenir
- Coinbase Le PDG balaie les rumeurs sur la vente de papier BTC sans montrer de preuve sur la chaîne.
- Les utilisateurs des réseaux sociaux interpellés Coinbase en raison d’un manque de transparence sur ses transactions avec les ETF BlackRock.
- Justin Sun a également appelé Coinbase pour son produit BTC enveloppé.
Récemment, des rapports ont émergé que BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, aurait utilisé des transactions hors chaîne pour engloutir des quantités massives de Bitcoin via Coinbase.
Alors que les rumeurs circulaient au sujet d’un prétendu accord secret, Coinbase Le PDG Brian Armstrong s’est manifesté pour répondre aux allégations et clarifier les choses.
Sommaire
Coinbase Le PDG assure que tout est sur la chaîne
Armstrong nié avec véhémence des rumeurs sur un accord secret avec BlackRock.
Le Coinbase Le PDG a expliqué que même si les clients institutionnels comme BlackRock peuvent utiliser CoinbaseLe financement du commerce et les options de gré à gré (OTC) de ‘s avant que les transactions ne soient réglées sur la blockchain, tous les fonds sont finalement réglés dans les coffres Prime de la société sur la chaîne dans un délai d’un jour ouvrable.
Armstrong a ajouté que cette méthode est la norme pour tous les clients institutionnels.
« Si vous voulez des audits, Deloitte nous audite chaque année ; nous sommes une société cotée en bourse. Je doute que nos clients institutionnels souhaitent que les gens dépoussièrent toutes leurs adresses, et ce n’est pas notre rôle de les partager à leur place. Voilà à quoi cela ressemble si vous voulez qu’un tas d’argent institutionnel afflue vers Bitcoin », a déclaré le PDG de Bitcoin. Coinbase Le PDG s’est exprimé.
Cependant, les assurances d’Armstrong n’ont pas eu beaucoup d’effet. apaiser le scepticisme en particulier la partie concernant le fait d’être une entreprise auditée par Deloitte.
Plusieurs ont souligné que CoinbaseLa décision de gérer les transactions institutionnelles hors chaîne avant de les régler ultérieurement sur la blockchain, même si ce n’est que pour une journée, était précisément le genre d’arrangement qui suscitait l’inquiétude en premier lieu.
Réaction négative face au manque de transparence
Les utilisateurs des réseaux sociaux saisis sur le manque apparent de transparence entourant de telles transactions, craignant que des investisseurs comme BlackRock puissent potentiellement l’exploiter pour manipuler les marchés, par exemple en recourant à la vente à découvert.
Par exemple, une voix influente de la cryptographie, connue sous le pseudonyme de Tyler Durden, a souligné les risques potentiels, notant que BlackRock pourrait emprunter du Bitcoin à Coinbaseuniquement pour l’utiliser pour vendre à découvert le marché, le tout à l’insu du public, puisque le règlement serait effectué hors chaîne.
Il convient de noter que Tyler Durden avait supprimé le message accusant Armstrong et Coinbase des accords secrets avec BlackRock au moment de la rédaction de cet article. Cependant, un article similaire de mai demeure.
Les partisans du Bitcoin accusés Coinbase de la vente de papier BTC
Au-delà des préoccupations entourant CoinbaseEn raison de sa relation avec BlackRock, la bourse a fait face à de nouvelles critiques de la part de certains secteurs de la communauté crypto, avec détracteurs accusant Coinbase de essentiellement « vendre du Bitcoin papier » en raison du manque de transparence de ses opérations.
Le cofondateur de Tron, Justin Sun, pour sa part, drapeaux rouges levés à propos CoinbaseLe nouveau produit Bitcoin enveloppé lancé par cbBTC suggère qu’un manque de transparence l’a rendu «« Il suffit d’une assignation à comparaître aux États-Unis pour obtenir le gel des avoirs. »
Alors que la controverse faisait rage autour du cbBTC, Armstrong a partagé qu’un dépositaire centralisé soutenait le produit.
Il a toutefois éludé les demandes de plus de transparence, refusant notamment d’expliquer pourquoi la bourse ne permettrait pas la vérification en chaîne du Bitcoin soutenant son produit BTC enveloppé.
De nombreux partisans de Bitcoin ont qualifié la réponse d’Armstrong de peu satisfaisante, certains affirmant que ses commentaires ne parvenaient pas à répondre de manière adéquate au problème urgent de la vérification en chaîne.