Hester Peirce : Le commissaire de la SEC déclare que le régulateur est désormais « uniquement chargé de l'application »

Hester Peirce : Le Commissaire De La Sec Déclare Que Le Régulateur Est Désormais « Uniquement Chargé De L'application »
Retour à l'accueil > Actus Crypto > Hester Peirce : Le commissaire de la SEC déclare que le régulateur est désormais « uniquement chargé de l'application »
Points clés à retenir

  • Le commissaire de la SEC, Peirce, est sceptique quant à l'approche autoritaire de l'organisme de surveillance des valeurs mobilières en matière de réglementation.
  • Elle espère que des règles plus claires pourront être établies aux États-Unis afin que les développeurs puissent rester innovants et compétitifs.
  • Peirce pense que la décentralisation présente de nombreux avantages pour le système financier américain.

S'exprimant à l'ETHDenver le jeudi 29 février Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a exprimé son inquiétude face aux obstacles réglementaires imposés aux développeurs et aux projets de cryptographie par les législateurs et a appelé à une plus grande décentralisation du système financier américain.

Affectueusement surnommée « Crypto Mom » par Internet pour son plaidoyer en faveur de l'industrie de la cryptographie depuis qu'elle a rejoint la SEC en 2018, Peirce a déploré avec humour sa présence en tant que régulateur lors de l'événement annuel de cryptographie, soulignant à quel point sa présence reflétait le gaspillage de cerveaux que les développeurs de cryptographie doivent utiliser. pour éviter les « zones d’ambiguïté réglementaire ».

SEC appliquant la cryptographie

Parmi les cinq présidents de la SEC, Peirce est sans aucun doute la plus favorable à la cryptographie, et elle est restée franche malgré le fait que le président de la SEC, Gary Gensler, et d'autres collègues aient adopté une approche beaucoup plus sceptique en matière de réglementation de l'espace. Comme elle le dit, la SEC est dans un « mode d’application uniquement ».

Elle critique la manière dont la SEC gère l'industrie de la cryptographie, qualifiant d'« étrange » l'approche d'application de la réglementation. Selon elle, si les régulateurs et les législateurs veulent trier le bon du mauvais, il faut alors des règles claires que les gens peuvent suivre.

De plus, si les gens ne savent pas comment créer un produit crypto dans les États, l’innovation et la compétitivité des États-Unis en souffriront. « Si nous voulions tous nous emballer dans du papier bulle, ce serait un pays beaucoup moins intéressant », dit-elle.

Ce n'est pas un secret étant donné les nombreuses poursuites et batailles juridiques engagées par la SEC contre de nombreux acteurs majeurs de la cryptographie tels que Ripple (XRP), Binance, Gemini et d'autres, et cela est susceptible de se répercuter sur les petits développeurs et projets et de limiter leur portée d'ambition. « Si nous avions des règles plus claires, nous pourrions nous concentrer sur la construction », Peirce dit .

En soulignant les nombreuses batailles judiciaires que la SEC a perdues, Peirce remarque l'ironie de l'affaire Grayscale GBTC. Après que la SEC ait poursuivi Grayscale pour avoir tenté de convertir la fiducie Bitcoin en un fonds négocié en bourse (ETF). La perte qui a suivi a finalement ouvert la porte à l'approbation de plusieurs ETF BTC au comptant en janvier 2024. « C'est remarquable pour moi qu'il ait fallu un tribunal pour le faire », ajoute-t-elle.

Réguler la décentralisation

Fait intéressant, Crypto Mom avait des idées intéressantes sur la décentralisation. Selon Perice, le système financier américain pourrait bénéficier de la décentralisation, notant qu'elle pourrait renforcer et consolider le système financier, «[…] les points de centralisation m'empêchent toujours de dormir la nuit », a déclaré Perice.

Le problème avec les technologies décentralisées, en particulier dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi) et d’autres produits crypto-financiers sur le marché, est qu’il doit y avoir un certain niveau d’application.

Selon Peirce, la SEC essaie toujours de comprendre comment naviguer dans la cryptographie, car il s'agit désormais de « […] des personnes travaillant ensemble et quelqu’un interagissant avec le code » par opposition à une entité ou un individu.

C'est un piège entre centralisation et décentralisation, mais elle garde l'esprit ouvert, notant : « L'ensemble du concept de décentralisation contraste fortement avec ce à quoi nous sommes habitués à la SEC. »

Les libertés offertes par DeFi et d'autres comportent des risques importants, et même si les gens peuvent souhaiter une plus grande décentralisation dans le paysage financier avec moins de surveillance gouvernementale, c'est vers le gouvernement que les gens se tournent en premier lorsqu'ils perdent leur argent et leurs actifs.

Peirce est optimiste

Le commissaire de la SEC souligne que ce n'est pas le rôle de la SEC de « se familiariser avec la crypto » ou de légiférer « la crypto bonne, la crypto mauvaise », mais plutôt de déterminer où « les lois sur les valeurs mobilières sont impliquées », de guider les consommateurs et de les laisser, ainsi que les marchés. prendre leurs propres décisions.

Elle commente l'optimisme et l'enthousiasme d'ETHDenver et des participants plus larges de l'industrie de la cryptographie et demande des commentaires pour l'aider à conceptualiser un meilleur cadre réglementaire.

« Je pense vraiment que nous pouvons arriver à un meilleur endroit aux États-Unis, cela a pris beaucoup plus de temps que moi ou que vous ne le souhaiteriez probablement tous, mais je pense que nous pouvons y arriver si nous travaillons ensemble et réfléchissons à ce qui aurait du sens. »

Écrit par Leo

Rédacteur en chef sur Cryptopump depuis 2022. Premier pied crypto en 2017.

Dans la même catégorie