Points clés à retenir
- La position agressive de la SEC sur la cryptographie sous l'administration Biden suscite un débat dans la communauté des actifs numériques.
- Les candidats républicains et les opinions des partis sur Bitcoin varient, avec un fort soutien au BTC.
- Le résultat de l’élection présidentielle de 2024 influencera l’environnement réglementaire du Bitcoin.
Le relation entre l’administration Biden et les mesures d’application de la cryptographie prises par la Securities and Exchange Commission (SEC) ont été pleines de tensions.
Alors que les républicains ont récemment présenté leur soutien au Bitcoin Bitcoin conférence à Washington, les spéculations vont bon train sur l’impact que le pouvoir politique d’un président républicain pourrait avoir sur Bitcoin.
Coinbase La campagne du PDG Brian Armstrong, I #StandWithCrypto, pourrait approfondir la division politique sur la cryptographie.
Sommaire
L'approche actuelle de la SEC en matière de cryptographie
Depuis 2022, le SECONDE a intensifié son Avis minutieux du secteur des crypto-monnaies. Des mesures coercitives très médiatisées se sont soldées par des batailles juridiques avec des sociétés comme Kraken et Ripple. Début avril, la bourse décentralisée Uniswap a reçu un avis Wells de la SEC, avertissant des mesures coercitives de l'agence dans le but d'appliquer les lois sur les valeurs mobilières existantes aux actifs numériques.
Les critiques soutiennent que cette approche étouffe l’innovation et manque de clarté nécessaire au développement de l’industrie. Le directeur juridique d'Uniswap, Marvin Ammori, a exprimé sa frustration face au manque de conseils, indiquant un sentiment plus large au sein du secteur. Le créateur d'Uniswap, Hayden Adams, a déclaré qu'il était prêt à se battre.
En réponse, Coinbase Le PDG Brian Armstrong a lancé une campagne sous I #StandWithCrypto avant les élections de novembre 2024.
La campagne vise à galvaniser le soutien pour influencer les futures réglementations crypto.
Campagne pro-crypto et élections 2024
La campagne met en évidence un contraste entre les personnalités politiques en fonction de leurs positions. D'un côté, des républicains comme Cynthia Lummis, Tom Emmer Jr. et même l'ancien président Donald Trump sont très bien notés (« A ») pour leur soutien à l’industrie de la cryptographie.
Ils sont considérés comme des alliés pour maintenir une réglementation crypto équilibrée et favorable à l’innovation.
De l'autre côté, des démocrates tels que Joe Biden, Mark Warner, Elizabeth Warren et Brad Sherman reçoivent des notes inférieures (« D » et « F »), ce qui indique une opposition perçue à la croissance de l'industrie de la cryptographie en raison de perspectives réglementaires plus strictes.
D'après la page de destination du site Web de la campagne, au moins 80 républicains sont des alliés pro-crypto. Environ la moitié d’entre eux sont des partisans démocrates. Pendant ce temps, les sénateurs et membres du Congrès républicains anti-crypto sont au nombre de 4, avec des noms comme les membres du Congrès Carlos Gimenez et Matt Rosendale.
La liste est plus longue pour les démocrates.
Il semble que la division politique sur crypto-monnaie est plus anti-administration. Les partisans soutiennent que l’adoption de la cryptographie peut renforcer l’économie, créer des emplois et maintenir l’avantage concurrentiel des États-Unis dans le domaine de la technologie financière. Les critiques, citant souvent les préoccupations en matière de protection des consommateurs et de stabilité financière, plaident en faveur d’une réglementation plus stricte.
Biden Vs Atout
L'opposition de Biden, Donald Trump, est considéré comme un partisan du BTC. Il a profité de la cryptographie et des NFT tout en critiquant le potentiel d’une monnaie numérique de la banque centrale américaine (CBDC). Les partisans de la crypto-monnaie l’ont cité comme un outil de surveillance dirigé par Biden.
Cependant, déterminer si un président républicain pourrait réduire les mesures coercitives prises par des organismes indépendants tels que la SEC ou réussir à adopter une législation étant donné le soutien et l'opposition mitigés à la classe d'actifs parmi les sénateurs et les membres du Congrès démocrates et républicains est difficile et, dans une certaine mesure, peu probable. , étant donné que les commissaires de la SEC sont également souvent divisés.
La sénatrice Cynthia Lummis, partisane du BTC, a récemment suggéré que les futures élections pourraient pivoter sur le débat sur la réglementation de la cryptographie. Même si l’on peut s’attendre à une attitude plus amicale de la part du candidat républicain, le débat politique et les litiges continueront d’exister.
En ce qui concerne l'approche rigoureuse de la SEC entre 2014 et 2024, la SEC s'est activement engagée dans des litiges à travers le monde. régimes . Les actions clés impliquaient des affaires très médiatisées contre des entreprises et des particuliers pour des stratagèmes frauduleux associés aux ICO, telles que les accusations portées contre BitConnect pour avoir orchestré un stratagème de Ponzi.
La SEC a également abordé la vente et l'offre non enregistrées de titres, illustrées par l'affaire contre Ondulation Laboratoires. En plus des actions directes liées aux actifs numériques, la SEC s'est concentrée sur la cybersécurité, en pénalisant les entreprises pour avoir échoué à protéger les informations des clients et à lutter contre les initiés. trading liés aux cyberpiratages.
Cependant, les actions de l’agence se sont intensifiées après 2021, lorsque le mandat de Trump a pris fin début 2021. Il en va de même pour la taille et l’activité du marché de la cryptographie.
Par conséquent, le pouvoir républicain peut avoir un impact positif sur Bitcoin, mais cela pourrait ne pas avoir d’impact sur la classe d’actifs à moyen et long terme.
Que va changer un candidat républicain ?
La SEC est stricte surveillance du marché des cryptomonnaies sous l’administration Biden a mobilisé des personnalités du secteur comme Coinbase Le PDG Brian Armstrong fera campagne pour obtenir un soutien politique. Alors que le parti républicain fait preuve de plus d’ouverture à la cryptographie, la prochaine élection présidentielle pourrait être bénéfique pour l’industrie.
Cependant, il n'est pas certain dans quelle mesure un président républicain a le pouvoir d'adopter une approche plus favorable aux actifs numériques. Considérant que le Congrès et les sénateurs restent divisés, tout comme la SEC commissaires au-delà des lignes de parti.
Mais l’avenir du secteur pourrait bien dépendre du résultat des prochaines élections de novembre 2024.