Principaux points à retenir
- Vitalik Buterin a souligné l’importance des stakers solo sur Ethereum.
- Buterin a déclaré qu’une augmentation du solo staking rend plus difficile l’application de la censure sur Ethereum.
- Solo staking pourrait également aider à défendre Ethereum contre les attaques à 51 %.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, s’est exprimé sur l’importance des stakers solo pour renforcer la sécurité sur Ethereum.
Les joueurs solo sont des individus qui misent leurs crypto-monnaies sans l’aide de tiers ou staking piscines.
Sommaire
L’importance des joueurs solo
Parler à la maison Staking Lors du sommet de Singapour la semaine dernière, Buterin a expliqué que les stakers solos ne sont alignés avec aucune organisation, ce qui en fait une cible difficile pour la capture réglementaire.
Samuel Chong, le présentateur de la discussion informelle avec Buterin, a publié un résumé de la vie du milliardaire crypto points de discussion sur X.
« Cela signifie que certaines organisations peuvent essayer d’imposer une censure sur Ethereum, mais elles iront probablement jusqu’à retarder ces transactions », a écrit Chong.
« Une censure complète sera extrêmement difficile car des stakers solo existent sur Ethereum (entre autres mécanismes) », a-t-il ajouté.
Qu’est-ce qu’une attaque à 51 % ?
Une attaque à 51 % sur une blockchain se produit lorsqu’une seule entité ou un seul groupe prend le contrôle de plus de 50 % de la puissance de calcul, du taux de hachage minier ou de la participation du réseau.
Si le taux de hachage de la blockchain est plus élevé, les pirates auront besoin de plus de ressources pour obtenir le contrôle majoritaire.
Début 2019, la blockchain Ethereum Classic (ETC) a subi une attaque à 51 %, entraînant un vol d’environ 1,1 million de dollars d’ETC.
Ethereum Classic, une blockchain plus petite avec un taux de hachage inférieur à celui d’Ethereum, était particulièrement vulnérable à une telle attaque.
Cet incident a soulevé des inquiétudes quant à la sécurité des blockchains avec des niveaux inférieurs de décentralisation et de puissance minière, notamment en relation avec les systèmes de preuve de travail.
Augmentation du seuil de quorum
Pour se défendre contre les attaques à 51 %, Buterin a suggéré d’augmenter le seuil de quorum de 67 % à 85 %.
Selon Buterin, le nombre actuel de stakers solos et de stakers non identifiés serait suffisant pour protéger le réseau, à 85 %, selon les informations disponibles.
Si un attaquant prend le contrôle de plus de 51 % du réseau, il est possible de diviser la chaîne. Mais s’il contrôle plus de 67 %, il pourrait finaliser des modifications incorrectes du passé et du futur d’Ethereum sans risquer de sanctions.
Une autre « méthode plus ambitieuse mais réaliste » de Buterin consiste à augmenter le nombre de « stakers solos de telle sorte que nous devenions l’ensemble bloquant le quorum du seuil de finalisation actuel ».
Vitalik a comparé le système de défense d’Ethereum à une maison avec des fenêtres solides et pare-balles mais une porte fragile. Au lieu de surinvestir dans les fenêtres, il serait plus judicieux de renforcer la porte, car c’est le point le plus faible.