Principaux à retenir
- La SEC ne considère pas les titres Memecoins.
- L’agence affirme que Memecoins est principalement pour le divertissement et ne nécessite pas d’enregistrement.
- Les critiques soutiennent que cette position pourrait encourager les escrocs à inonder le marché avec des jetons plus frauduleux.
La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a déclaré que les memecoins ne sont pas des titres, ce qui signifie que les transactions impliquant ces actifs numériques hautement spéculatifs ne relèvent pas de lois fédérales sur les valeurs mobilières.
La décision intervient au milieu d’une controverse croissante sur les memecoins, qui ont été au centre de certains des cas de fraude crypto les plus flagrants, impliquant souvent des chiffres de haut niveau.
Des accusations d’initié trading Pour coordonner les schémas de pompe et de sauvetage, les mecoins ont de plus en plus attiré un Avis réglementaire.
Pourtant, la SEC soutient que ces jetons, malgré leur volatilité et leur nature spéculative, ne répondent pas aux critères à classer comme titres.
Sommaire
SEC: les memecoins sont spéculatifs et volatils, pas les titres
Dans son déclaration la SEC a reconnu que les memecoins sont soumis à des fluctuations de prix extrêmes et sont souvent utilisés pour spéculatif trading.
Cependant, il a souligné que leur objectif principal est le divertissement, l’engagement social et l’expression culturelle – similaire aux objets de collection numériques.
«Les Memecoins ont généralement une utilisation ou une fonctionnalité limitée ou non. Compte tenu de la nature spéculative des mecoins, ils ont tendance à ressentir une volatilité importante des prix du marché. La SEC estime que les transactions dans les types de Memecoins décrites dans cette déclaration n’impliquent pas l’offre et la vente de titres en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières. »
Memecoins est originaire de blagues sur Internet, avec Dogecoin – l’une des premières et des plus connues – initialement créées comme parodie.
À l’époque, Dogecoin (Doge) n’avait aucune valeur inhérente au-delà du basculement en ligne et de l’engagement communautaire. Cependant, au fil du temps, le paysage Memecoin est devenu quelque chose de bien plus complexe, des projets attirant des milliards de dollars d’investissement spéculatif.
Memecoins est devenu un paradis pour les escrocs
Alors que Memecoins a commencé comme des actifs numériques légers, ils sont depuis devenus un terrain d’élevage pour les escroqueries financières. De nombreux mécaniques sont désormais promus comme des projets à but lucratif, avec des personnalités politiques et des célébrités sautant sur la tendance.
La récente débâcle de jeton Balance est un excellent exemple. Le jeton, prétendument lié à des individus de haut niveau, s’est effondré en quelques semaines, laissant aux investisseurs des pertes massives.
Le président américain lui-même aurait lancé un memecoin qui a perdu plus de 80% de sa valeur en un mois. En revanche, le président de l’Argentine a approuvé un jeton qui a disparu du jour au lendemain, emportant des millions de fonds d’investisseurs.
Des plates-formes comme Pump.fun produisent des milliers de nouveaux memecoins par jour, dont la plupart s’écrasent dans les 24 heures, souvent en raison d’une fraude pure et simple.
Les observateurs avertissent que la décision de la SEC pourrait enhardir les escrocs, ce qui permet aux mauvais acteurs de lancer de nouveaux jetons et d’exécuter des tirages de tapis sans crainte de répercussions légales.
Le moment de la déclaration de la SEC soulève également les sourcils. Il coïncide avec un Nouveau projet de loi présenté par les démocrates de la Chambre Cela interdire au président, vice-président, haut responsable et membres de leur famille de lancer des memecoins.
Au-delà de la fraude financière, les memecoins ont également été liés à Projets raciaux insensibles cas de suicide et initié généralisé trading- dont tous ont effacé des millions de fonds d’investisseurs de détail.
La SEC fournissant maintenant ce que certains appellent un «laissez-passer gratuit» réglementaire, Les préoccupations montent Pour savoir si l’agence permet une vague d’escroqueries encore plus grande.
Altcoins avec des cas d’utilisation réels toujours sous le contrôle de la SEC
Bien que les mécaniques aient reçu un laissez-passer, les altcoins établis avec des cas d’utilisation réels restent verrouillés dans les limbes réglementaires.
Pendant des années, l’industrie de la cryptographie s’est battue pour plus de clarté sur les actifs numériques qui sont considérés comme des titres, avec des projets comme Solana (Sol), Cardano (ADA), Ripple (XRP) et Binance Coin (BNB) au centre des principales poursuites judiciaires de la SEC.
En vertu de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, l’agence a poursuivi les affaires contre ces projets, faisant valoir qu’ils violaient les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Bien que la nouvelle administration SEC ait retiré plusieurs de ces poursuites, les Altcoins affectés restent sous surveillance.
Beaucoup soutiennent que la seule voie vers la véritable réparation réglementaire sera une législation plus claire qui définit si des actifs crypto spécifiques devraient être traités comme des titres.