Points clés à retenir
- Des allégations d’efforts de lobbying visant à gracier Sam Bankman-Fried ont émergé.
- Les allégations sont intervenues juste un jour avant la publication d’une nouvelle interview de Bankman-Fried.
- Malgré les spéculations, il n’y a aucun signe officiel indiquant que l’administration Trump envisage une grâce.
La journaliste d’investigation Laura Loomer a mis en garde contre ce qu’elle décrit comme un « effort de lobbying massif et bien financé » pour obtenir une grâce présidentielle pour le fondateur de FTX condamné, Sam Bankman-Fried.
Ces commentaires interviennent juste un jour avant la publication d’une interview de Bankman-Fried dans laquelle il affirmait que FTX n’avait jamais été insolvable et que sa chute était due aux avocats et aux régulateurs.
Essayez nos échanges crypto recommandés
Sommaire
Campagne de lobbying présumée
Bankman-Fried, qui a été condamné en mars à 25 ans de prison pour fraude et violations du financement de campagne, a tenté à plusieurs reprises de convaincre Trump de lui accorder sa grâce.
Mardi, Loomer posté sur X que le monde commencerait à voir « beaucoup plus d’informations sur Sam Bankman-Fried ».
Le commentateur a allégué qu’il y avait eu un « effort massif et bien financé » de la part des Républicains pour « obtenir la grâce de ce criminel ».
« Il va faire semblant d’être une victime de Joe Biden et des démocrates après avoir financé toutes les campagnes de gauche », a-t-elle écrit. « Ne tombez pas dans le piège. »
Les commentaires de Loomer ont doublé allégations antérieures à partir de mars, lorsqu’elle a affirmé que « les efforts visant à amener Trump à gracier SBF doivent être révélés et arrêtés ».
Ajoutant : « Pourquoi diable les consultants du GOP, les grands donateurs de crypto et les agents mondiaux de Trump tentent-ils d’obtenir la grâce de Trump pour SBF ? Combien sont-ils payés pour ce faire ? «
Le commentateur a également qualifié SBF de « criminel qui a financé le Parti démocrate », déclarant qu’il devrait « croupir en prison pendant toute sa peine ».
SBF affirme que FTX était solvable et accuse les avocats
Dans un longue entrevue partagé par l’écrivain d’opinion conservateur Amuse, Bankman-Fried aurait déclaré que FTX détenait 15 milliards de dollars d’actifs et 8,4 milliards de dollars de passif au moment de son dépôt de bilan en novembre 2022.
L’ancien milliardaire a affirmé que les actifs de l’entreprise dépassaient ses dettes, même au milieu du krach du marché de la cryptographie.
Il a accusé les avocats spécialisés en faillite d’avoir mal géré la succession et de liquider les actifs au plus bas du marché, déclarant que « FTX était solvable, avec des milliards à épargner ».
« Mais les clients disposaient d’un levier et on m’a dit que céder le contrôle les aiderait. Cela n’a pas été le cas. Cela a aidé les avocats », a-t-il ajouté.
Ses déclarations contredisent les conclusions présentées au procès, où les procureurs ont soutenu que Bankman-Fried avait détourné des milliards de fonds de clients pour soutenir trading société Alameda Research et pour des dépenses personnelles, y compris des dons politiques.
À la suite de l’entretien, Ryne Miller, qui était avocat général de FTX, a rejeté d’emblée les allégations de solvabilité.
S’exprimant sur X le 16 octobre, Miller a déclaré qu’il était clair que les actifs de l’entreprise avaient déjà disparu lorsqu’il a été informé en novembre 2022.
« Cette semaine de novembre 2022, les actifs disponibles étaient loin d’être adéquats et les fondateurs fabriquaient des listes d’actifs (et recherchaient désespérément de nouveaux investisseurs) », a écrit Miller.
Ajoutant : « Les pièces avaient disparu, les amis. Vos pièces avaient disparu. C’est pourquoi la faillite s’est produite. »
En novembre 2023, Bankman-Fried a été reconnu coupable de deux chefs d’accusation de fraude électronique, de deux chefs d’accusation de complot de fraude électronique et d’un chef chacun de complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières, une fraude sur les valeurs mobilières et un chef d’accusation de blanchiment d’argent.
L’interview a eu lieu juste un jour après l’avertissement de Loomer, incitant la journaliste politique américaine Eleanor Terrett à partager l’entretien avec :
« On dirait que Laura Loomer avait quelque chose à voir ici. »
L’offensive médiatique de la SBF
L’attention renouvelée portée au fondateur en disgrâce de FTX fait suite à une série d’entretiens avec les médias réalisés plus tôt cette année, dont un avec Le soleil de New York où Bankman-Fried a décrit ses poursuites comme faisant partie d’un « excès de poursuites » plus large sous l’administration Biden.
Dans ces entretiens, Bankman-Fried a semblé se démarquer du Parti démocrate, bien qu’il ait été l’un de ses plus gros donateurs en 2020.
Il a accusé l’administration Biden d’être « incroyablement destructrice et difficile à gérer », ajoutant que les républicains s’étaient montrés « bien plus raisonnables ».
« Je me considérais à l’époque comme une sorte de centre-gauche, et ce n’est plus comme ça que je me vois désormais », a-t-il déclaré, soulignant ce qu’il a appelé un « changement d’ambiance » parmi les personnalités de la Silicon Valley qui soutiennent désormais plus ouvertement Trump.
Dans une entrevue avec Tucker Carlson, Bankman-Fried a déclaré qu’il donnait en privé autant aux républicains qu’il en donnait publiquement aux démocrates.
En janvier, les parents de Bankman-Fried, Joseph Bankman et Barbara Fried, auraient mené des discussions en matière de grâce avec des personnes liées à Trump.
Aucun signe de pardon
Malgré les allégations de Loomer et les spéculations en ligne, rien n’indique officiellement que l’administration Trump envisage d’accorder une grâce à Bankman-Fried.
Ni le ministère de la Justice ni la Maison Blanche n’ont fait de commentaires, suggérant que des discussions en matière de grâce sont en cours et qu’aucun dossier n’est apparu dans les archives publiques.
Même sur Polymarket, une plateforme de paris populaire basée sur la blockchain, les traders sont tarif actuellement il n’y a que 3 % de chances que Bankman-Fried obtienne une grâce avant la fin de 2025.
Bien que la grâce précoce accordée par Trump au fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, ait dynamisé une partie de la communauté des actifs numériques, la pression politique autour de Bankman-Fried semble nettement différente.
Le cas d’Ulbricht a suscité la sympathie de groupes plaidant pour une réforme de la justice pénale, tandis que la chute de Bankman-Fried reste gâchée par la fraude et l’effondrement de FTX.
Articles les plus tendances sur les cryptomonnaies