Lorsqu’il s’agit de protéger vos actifs numériques, il est très important de sélectionner le bon portefeuille de crypto-monnaie. Dans notre Avis complet, nous approfondissons la comparaison entre MetaMask vs Trezor portefeuilles, examinant méticuleusement des facteurs tels que la prise en charge de la blockchain, la compatibilité des cryptomonnaies, les caractéristiques distinctives, les intégrations et la sécurité. Grâce à notre analyse approfondie à portée de main, vous serez en mesure de prendre une décision éclairée pour choisir le portefeuille idéal !
Sommaire
MetaMask vs Trezor Comparaison
MetaMask et Trezor sont deux options de portefeuille populaires pour les utilisateurs cherchant à stocker leurs crypto-monnaies en toute sécurité. Dans cet aperçu détaillé, nous comparerons et contrasterons les deux portefeuilles en fonction de divers facteurs.
MetaMask, développé par ConsenSys, est un portefeuille logiciel non dépositaire de premier plan, fortement axé sur les blockchains basées sur Ethereum et EVM. Il compte actuellement plus de 30 millions d’utilisateurs actifs par mois, ce qui en fait l’un des portefeuilles non dépositaires les plus populaires au monde.
ConsenSys a levé plus de 450 millions de dollars en capital-risque pour soutenir MetaMaskla croissance. Le portefeuille permet aux utilisateurs de stocker, d’envoyer et de recevoir des jetons ETH et autres jetons ERC20, tout en interagissant de manière transparente avec des applications décentralisées (Dapps) directement depuis le navigateur.
MetaMask est disponible à la fois sous forme d’application mobile et d’extension de navigateur. L’application mobile a déjà recueilli plus de 10 millions de téléchargements et une impressionnante note de 4,7 étoiles basée sur 250 000 avis.
L’extension de navigateur, qui prend en charge Google Chrome, BraveFirefox, EdgeSafari et Opera, a été téléchargé par plus de 10 millions d’utilisateurs. MetaMask est loué pour sa facilité d’utilisation, son stockage sécurisé et sa capacité à acheter, envoyer, recevoir et échanger des actifs numériques.
D’autre part, Trezor est un portefeuille matériel fondé en 2013 par Satoshi Labs. Avec plus d’un million Trezor Utilisateurs de portefeuille, Trezor s’est imposé comme un nom de confiance dans l’industrie.
Trezor offre un moyen sécurisé de stocker du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies hors ligne, offrant aux utilisateurs une solution de « portefeuille froid ». Cela signifie que les clés privées des utilisateurs sont stockées hors ligne sur un périphérique matériel, offrant ainsi une sécurité renforcée contre les piratages potentiels ou les menaces en ligne.
Trezor prend en charge plus de 1 000 crypto-monnaies différentes et fournit une interface conviviale pour gérer et interagir avec ces actifs. Le portefeuille est disponible en deux modèles : Trezor Modèle un et Trezor Modèle T.
Le Trezor Suite, disponible sous forme d’application de bureau, de navigateur et mobile, complète le portefeuille matériel en offrant des fonctionnalités supplémentaires telles que l’achat, la vente, l’envoi et la réception de crypto-monnaies.
Trezor Suite a reçu des dizaines de milliers de téléchargements et offre une expérience utilisateur transparente sur différentes plates-formes.
MetaMask vs Trezor Expérience utilisateur
MetaMask est un navigateur et un portefeuille mobile populaire qui permet aux utilisateurs de gérer facilement leurs actifs numériques. Il offre une expérience utilisateur transparente avec des améliorations en termes de convivialité et de conception. Le portefeuille s’intègre facilement aux Dapps qui permettent de prêter, tradinget acheter, ce qui le rend pratique pour les utilisateurs.
MetaMask prend en charge plusieurs blockchains et offre une vue du portefeuille où les utilisateurs peuvent accéder à toutes les fonctionnalités. Il est facile à configurer, obligeant les utilisateurs à télécharger le portefeuille et à créer ou importer un portefeuille. Le portefeuille garantit également la sécurité en fournissant aux utilisateurs une phrase de départ de 12/24 mots pour la récupération de compte.
Dans l’ensemble, MetaMask est un portefeuille bien conçu qui offre une excellente expérience utilisateur et une gamme de fonctionnalités.
Trezor est un portefeuille matériel qui offre un moyen sécurisé de stocker et de gérer des actifs numériques. Il possède une interface simple qui permet aux utilisateurs de naviguer et de gérer facilement leurs actifs.
Trezor propose deux modèles, Model One et Model T, tous deux dotés d’un design compact avec un écran monochrome et des boutons physiques pour la navigation.
Le modèle One est l’option la plus abordable, au prix de 69 $. Le modèle T offre une gamme plus large de fonctionnalités telles qu’un écran tactile et la prise en charge de plus de 1 456 crypto-monnaies, mais à un prix plus élevé de 219 $. Les deux portefeuilles ont de solides notes sur Amazon.
TrezorLes produits de, y compris son site Web, ses applications de bureau et mobiles, ainsi que ses portefeuilles matériels, sont bien conçus et offrent une excellente expérience utilisateur. Trezor assure la sécurité en fournissant aux utilisateurs plusieurs phrases de départ et prend en charge les connexions USB-C.
MetaMask vs Trezor Caractéristiques
L’une des principales caractéristiques de MetaMask est sa capacité à regrouper les données de divers échanges décentralisés (DEX) tels que Uniswap, Sushiswap et 1Inch pour garantir le meilleur prix avec les frais de réseau les plus bas. Cela rend les échanges de jetons pratiques et rentables pour MetaMask utilisateurs.
Notez cependant que MetaMask facture des frais de swap de 0,875% pour chaque transaction. MetaMask prend également en charge les jetons NFT sur les blockchains compatibles EVM comme Ethereum et Polygon, permettant aux utilisateurs d’importer et de gérer facilement leurs NFT dans le portefeuille.
En plus, MetaMask des offres staking fonctionnalité sur Ethereum et Polygon, permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses sur leurs actifs. Il convient de mentionner que le staking La fonctionnalité n’est pas directement disponible dans le portefeuille du navigateur mais est accessible via la vue du portefeuille.
Pour plus de commodité, MetaMask permet aux utilisateurs d’acheter des crypto-monnaies via plusieurs méthodes de paiement telles que les cartes de crédit/débit, ACH, SEPA et via des fournisseurs tiers comme PayPal et Apple Pay. Les utilisateurs peuvent même retirer des devises fiduciaires directement depuis leur compte. MetaMask portefeuille.
Une autre caractéristique notable est MetaMaskLa fonctionnalité de pontage de , qui permet aux utilisateurs de transférer leurs crypto-monnaies d’une blockchain à une autre, mais avec des frais de pont de 0,875 %.
Tournons maintenant notre attention vers Trezor. Trezor Wallet et Suite App offrent aux utilisateurs un large éventail de fonctionnalités pour gérer leurs actifs numériques.
Les utilisateurs peuvent facilement envoyer et recevoir plus de 1 000 crypto-monnaies, suivre la valeur de leurs portefeuilles dans une interface visuellement attrayante et acheter ou échanger des crypto-monnaies au sein de l’application. Bien que les frais de change via des fournisseurs tiers puissent être assez élevés, allant de 1,8 % à 3,6 %.
Alors que Trezor Wallet ne prend pas nativement en charge l’accès au Web 3, les utilisateurs peuvent utiliser des applications tierces telles que Exodus portefeuille pour accéder aux applications décentralisées (DApps) tout en gardant le contrôle total de leurs clés privées.
Staking et la prise en charge NFT sont également disponibles via des intégrations tierces, mais pas directement dans le Trezor portefeuille lui-même. TrezorLa plateforme Suite de permet aux utilisateurs de sécuriser leurs actifs numériques avec un portefeuille matériel et offre un système de gestion complet pour diverses crypto-monnaies.
MetaMask vs Trezor Sécurité
En termes de sécurité, MetaMask est un portefeuille non dépositaire qui donne la priorité à la confidentialité et à la sécurité des utilisateurs. Il garantit que les clés et les actifs sont toujours stockés localement sur l’appareil de l’utilisateur. Lors de la création d’un nouveau portefeuille, les utilisateurs reçoivent une phrase de départ de 12 ou 24 mots et un mot de passe pour se connecter.
Pour renforcer encore sa sécurité, MetaMask a subi plusieurs audits de sécurité par des cabinets renommés tels que Cure53 et Least Authority. Les rapports de ces audits sont rendus publics, démontrant MetaMaskl’engagement de transparence.
En outre, MetaMask s’engage activement auprès de la communauté de recherche en sécurité par le biais de son programme Bug Bounty, invitant des chercheurs externes à identifier et signaler les vulnérabilités potentielles.
Et pour ceux qui possèdent déjà un portefeuille matériel comme Ledger, Trezor, Keystone ou Lattice, ils peuvent le connecter à MetaMask en toute transparence.
D’autre part, Trezor est un portefeuille matériel hors ligne qui garantit la protection des actifs et de l’identité des utilisateurs en supprimant l’accès aux données en ligne. Trezor les portefeuilles n’exposent jamais les informations sur les actifs numériques des utilisateurs à Internet, sauf si les utilisateurs eux-mêmes le demandent.
Le logiciel utilisé dans Trezor devices est open source, permettant une auditabilité complète et des améliorations continues par sa communauté de plus de 200 développeurs. Trezor les portefeuilles offrent plusieurs mesures de sécurité pour protéger les fonds des utilisateurs.
Les utilisateurs peuvent définir un code PIN, qui est utilisé pour déverrouiller l’appareil, et le mécanisme PIN est protégé contre les enregistreurs de frappe. Trezor les portefeuilles permettent également aux utilisateurs de définir une phrase secrète pour la récupération de compte, renforçant ainsi la sécurité.
La politique de sécurité du portefeuille dès le premier jour garantit que les données sont supprimées ou anonymisées après 90 jours, et que tous les modèles arrivent sans aucun firmware. Ces mesures contribuent à TrezorLa réputation de est l’une des options de portefeuille matériel les plus sécurisées pour le stockage de crypto-monnaie.
MetaMask vs Trezor Conclusion
Après avoir analysé les données fournies, il est évident que chaque portefeuille présente ses propres avantages.
La principale différence entre MetaMask et Trezor est-ce que l’un est un portefeuille logiciel tandis que l’autre est un portefeuille matériel. Alors que MetaMask est gratuit à utiliser et à télécharger via mobile et navigateur, Trezor doit être acheté avant que les utilisateurs puissent commencer.
Alors que MetaMask est plus facile à démarrer, il ne pourra jamais rivaliser avec les mêmes normes de sécurité offertes par un portefeuille matériel tel que Trezor. Cela dit, les portefeuilles logiciels comme MetaMask peut être considéré comme un complément aux portefeuilles matériels comme Trezor car ils peuvent être connectés les uns aux autres.
En tant que tel, MetaMask est un portefeuille logiciel populaire qui se concentre principalement sur les blockchains basées sur EVM tout en Trezor est un portefeuille matériel qui permet le stockage et l’accès à de nombreuses autres blockchains telles que Bitcoin, Ethereum, Solana, Cosmos, Polkadot, Cardano et bien d’autres.