Êtes-vous à la recherche du bon portefeuille de crypto-monnaie qui garde vos actifs numériques sécurisés, accessibles et privés ? Ne cherchez pas plus loin que MetaMask vs Brave Wallet. Ce sont deux des portefeuilles non dépositaires les plus populaires au monde et nous avons comparé leurs fonctionnalités et services, leur expérience utilisateur, les plates-formes prises en charge, le nombre de crypto-monnaies et bien plus encore ! Continuez à lire pour décider quel portefeuille correspond le mieux à vos besoins !
Sommaire
MetaMask vs Brave Wallet: Aperçu
MetaMask et Brave Wallet sont deux des portefeuilles numériques les plus populaires disponibles aujourd’hui. MetaMask a été fondée en 2016 et a son siège social aux États-Unis et compte plus de 60 employés.
Il compte plus de 30 millions d’utilisateurs et son application a été téléchargée plus de 10 millions de fois sur Android avec une note de 4,4 étoiles et plus de 200 000 avis.
Il compte également plus de 10 millions de téléchargements en tant qu’extension de navigateur disponible pour Chrome, Brave, Edge et Firefox avec une note de 3,2 étoiles et 3 000 avis.
D’un autre côté, Brave Wallet a été fondée en 2021, est basée à San Francisco et compte plus de 200 employés. Il compte plus d’un million d’utilisateurs et n’est disponible que sous forme d’extension de navigateur avec une note de 4 étoiles et 100 avis.
MetaMask et Brave Wallet tous deux proposent des portefeuilles sécurisés et faciles à utiliser, parfaits pour tous ceux qui cherchent à stocker des actifs numériques en toute sécurité.
MetaMask vs Brave Wallet: Expérience utilisateur
MetaMask offre une expérience utilisateur basique mais fonctionnelle pour les blockchains basées sur EVM. Il n’est pas dépositaire et est accessible via Chrome, Firefox, Brave, Edge et Opéra.
Cependant, il n’est pas disponible pour les appareils de bureau. En revanche, Brave Wallet a une interface basique mais conviviale, non privative et accessible via Brave Navigateur.
Il est disponible partout où vous pouvez l’utiliser Brave Navigateur, mais pas comme portefeuille de bureau. Les deux offrent d’excellentes expériences utilisateur, mais MetaMask est meilleur pour les blockchains basées sur EVM et Brave Wallet est préférable pour accéder n’importe où.
MetaMask vs Brave Wallet: Caractéristiques du produit
MetaMask et Brave Wallet sont deux des portefeuilles crypto les plus populaires disponibles sur le marché. Les deux portefeuilles offrent aux utilisateurs un moyen sûr et sécurisé de stocker et de gérer leurs actifs crypto.
MetaMask dispose d’un DEX intégré à l’application qui est connecté aux échanges Uniswap, Sushiswap et 1inch et offre aux utilisateurs des frais de swap de 0,875 % sur tous les swaps. Brave Wallet propose également des échanges intégrés à l’application, connectés à des échanges comme 1inch et Matcha, avec des frais d’échange de 1 %.
MetaMask est open source, alors que Brave Wallet n’est pas. MetaMask prend également en charge les NFT sur les blockchains Ethereum et Polygon, alors que Brave Wallet ne fait pas.
Staking est disponible sur MetaMaskmais pas sur Brave Wallet. MetaMask les utilisateurs peuvent acheter des cryptos avec PayPal dans le portefeuille et organiser leurs impôts avec Koinly, qui n’est pas disponible via Brave Wallet.
MetaMask vs Brave Wallet: Crypto-monnaies
MetaMask et Brave Wallet sont deux portefeuilles de crypto-monnaie populaires qui prennent en charge une variété de devises, de blockchains et de portefeuilles matériels.
MetaMask prend en charge plus de 1 000 crypto-monnaies et prend en charge Ethereum, Polygon et BSC. En plus, MetaMask offre l’intégration d’un portefeuille matériel pour Ledger, TrezorTrou d’air, Keystone et treillis.
D’autre part, Brave Wallet prend en charge des milliers de crypto-monnaies et offre la prise en charge de l’USDT sur Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche et Optimism. L’USDC est disponible sur Ethereum, Polygon, Solana, BSC et Aurora. Brave Wallet offre l’intégration d’un portefeuille matériel pour Trezor et Ledger.
MetaMask vs Brave Wallet: Sécurité
MetaMask et Brave Wallet sont tous deux des portefeuilles non dépositaires qui offrent un haut degré de sécurité. MetaMask est entièrement open source et est audité par Least Security.
Il dispose également d’un programme de bug bounty avec HackerOne. Brave Wallet est également open source, et Brave Le logiciel dispose d’un programme de prime aux bogues sur HackerOne qui récompense jusqu’à 3 millions de jetons AWC.
Brave dispose en outre d’une intelligence de phishing directement dans le navigateur. Les deux portefeuilles sont sécurisés et offrent des niveaux de protection supplémentaires contre les escroqueries.
MetaMask vs Brave Wallet: Conclusion
MetaMask et Brave Wallet les deux présentent des fonctionnalités uniques répondant aux différentes préférences des utilisateurs.
En ce qui concerne l’expérience utilisateur, MetaMask se distingue par l’accent mis sur les blockchains basées sur EVM, ce qui en fait un choix privilégié pour les passionnés profondément ancrés dans l’écosystème Ethereum.
D’autre part, Brave WalletL’intégration de avec son navigateur natif garantit une expérience transparente pour ceux qui utilisent principalement le Brave Navigateur pour leurs besoins de navigation.
En approfondissant les fonctionnalités du produit, MetaMaskLa force de réside dans son intégration DEX diversifiée dans l’application, sa nature open source et la prise en charge des NFT sur plusieurs blockchains.
De plus, des utilitaires supplémentaires tels que stakingl’achat de crypto avec PayPal et l’organisation fiscale avec Koinly garantissent une offre de services complète.
Brave Wallettout en prenant en charge certaines fonctionnalités d’échange dans l’application, présente des lacunes dans certains domaines où MetaMask prend les devants, notamment dans staking et l’étendue des fonctionnalités.
Sur le front des crypto-monnaies, alors que les deux portefeuilles prennent en charge une vaste gamme de jetons, MetaMaskLa prise en charge spécifique d’Ethereum, Polygon et BSC ainsi qu’une intégration plus large du portefeuille matériel constituent un gros avantage.
Enfin, du point de vue de la sécurité, les deux portefeuilles soulignent leur caractère non dépositaire et leur fondement open source.
Grâce à des processus d’audit robustes et à des programmes de bug bounty dédiés, les utilisateurs peuvent être sûrs que leurs actifs numériques sont protégés. L’inclusion des renseignements sur le phishing par Brave ajoute une couche de sécurité supplémentaire pour ses utilisateurs.
Même si nous ne sommes pas amoureux non plus MetaMask ou la Brave Walletnous devons donner la victoire à MetaMask car il est plus polyvalent que Brave Wallet.