- La Fondation Solana supprime les validateurs abusant du MEV de son programme de délégation.
- Les développeurs d'Ethereum ont discrédité le réseau Solana (SOL) en tant que concurrent.
- 500 000 tokens lancés sur Solana en mai 2024.
La Fondation Solana a pris des mesures pour améliorer l'intégrité de son réseau en supprimant les validateurs malveillants de son programme de délégation.
Cette décision a suscité des critiques, car il s’agit également d’une répression plus large contre les validateurs utilisant la valeur maximale extractible (MEV) par une autorité centralisée. Que se passe-t-il?
Sommaire
Solana libère les validateurs
Un groupe de validateurs a été retiré du programme de délégation de la Fondation Solana dans le but de surmonter les malheurs causés par les abuseurs de MEV qui ont abouti à des « attaques sandwich » contre les commerçants.
Il a été constaté qu'un groupe de validateurs Solana partageait des transactions mempool. En les partageant, des acteurs malveillants peuvent mener des attaques sandwich. C'est à ce moment-là que des acteurs malveillants encerclent une transaction en attente en passant un ordre avant et un immédiatement après.
Tim Garcia, responsable des relations avec les validateurs de Solana, a annoncé leur suppression sur Discord, en écrivant :
« Toute personne se livrant à une telle activité sera rejetée du programme et toute participation de la Fondation sera immédiatement et définitivement supprimée. »
Lorsque les deux se produisent simultanément, l'attaquant peut manipuler efficacement le prix de l'actif et garantir le pire prix possible au trader. L'attaquant profite de cette différence.
Cette décision a été critiquée. Certains y voient un pouvoir centralisé punissant certains validateurs, uniquement pour apaiser les commerçants de memecoin, qui sont considérés comme les plus grands utilisateurs de Solana.
Droit de suppression
Le programme de délégation a été mis en place pour éviter aux validateurs de détenir des tas de jetons en leur attribuant des jetons SOL. Il permet aux utilisateurs d'attribuer staking droits à un validateur ou pool, qui est ensuite chargé de créer de nouveaux blocs et de vérifier les transactions.
Des validateurs malveillants escroqueraient alors l’argent des utilisateurs particuliers en utilisant la méthode d’attaque sandwich. Étant donné que la Fondation Solana fournit à ces validateurs des jetons SOL, elle a sans doute le droit d'empêcher les investisseurs particuliers d'être exploités par les validateurs qu'ils soutiennent.
Mert Mumtaz, co-fondateur du fournisseur Solana RPC Helius, a développé ces questions. Il a noté que la Fondation Solana « n'est pas intéressée » à ce que les utilisateurs particuliers se fassent voler, c'est pourquoi elle ne déléguera pas à des personnes qui abusent du système.
Problèmes de centralisation
Naturellement, certains craignent que la décision anti-MEV ne soit un acte d’une autorité centralisée exerçant trop de pouvoir. Mais on fait valoir qu’en tant que partie prenante, la Fondation Solana a tout intérêt à voir le réseau qu’elle soutient prospérer en tant qu’écosystème digne de confiance.
Pour Ryan Berckmans, développeur principal d’Ethereum, cette décision vise simplement à empêcher Solana de devenir une « chaîne fantôme ». Berckmans postule qu'en apaisant les traders de memecoin, ils sont moins susceptibles de passer à un réseau plus rapide et moins cher comme Ethereum L2.
« Je pense que cette histoire s’écrit d’elle-même. Le rapport SOL/ETH surestime considérablement la durabilité de Solana en tant que concurrent sérieux de l'Eth L1 ou de nos meilleurs L2.«
En termes simples, Solana se positionne comme une plateforme pro-memecoin, alors qu’Ethereum adopte l’approche inverse. Cependant, les dernières mesures coercitives de la Fondation Solana pourraient suggérer de s’éloigner de ce récit.