Points clés à retenir
- Les sénateurs démocrates exhortent la SEC à suspendre les futures approbations d’ETF crypto.
- Les analystes de Bloomberg remettent en question la source des données des sénateurs.
- Il pourrait y avoir des défis potentiels pour l’approbation de l’Ethereum ETF.
Le succès de Fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin a suscité une vague d’inquiétude parmi les dirigeants démocrates. Dans une lettre adressée au président de la SEC, Gary Gensler, deux sénateurs ont souligné les risques pour les investisseurs particuliers dus aux ETP basés sur la cryptographie. Leur remise en question peut avoir des implications potentielles pour l'approbation d'Ethereum ETF. Cela est particulièrement vrai lorsque les inquiétudes surviennent juste avant les élections présidentielles américaines de 2024.
Sommaire
Avertissement des sénateurs contre les ETF crypto
Les sénateurs Jack Reed et Laphonza Butler ont officiellement demandé à Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), de reconsidérer l'approbation d'autres ETF crypto. Leur préoccupation repose sur les dangers perçus que ces produits représentent pour les investisseurs particuliers. Dans la lettre, ils mentionnent que les crypto-monnaies peu négociées pourraient devenir la proie de manipulations de marché et d’activités frauduleuses.
La lettre note : « Les approbations de la SEC ont donné le feu vert à Wall Street pour vendre des investissements volatils en crypto-monnaie aux Américains ordinaires via leurs comptes de courtage et de retraite. »
L'accueil positif de spot Bitcoin Les ETF semblent avoir déstabilisé certains démocrates de haut rang, a suggéré Alexander Grieve de Paradigm. Le débat potentiel émerge avant la date limite de l’Ethereum ETF en mai et les élections présidentielles de 2024 prévues en novembre.
La lettre citait une enquête menée par la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA). Le rapport indique que les courtiers en valeurs mobilières ne respectent pas les règles de divulgation pour fournir des informations claires et honnêtes environ 70 % du temps.
Les sénateurs ont déclaré : « Ces lacunes alarmantes soulèvent des inquiétudes importantes quant au fait que les courtiers et les conseillers pourraient désormais fournir des informations incomplètes ou trompeuses sur Bitcoin. ETP aux investisseurs particuliers.
D’où vient le scepticisme ?
Les analystes de Bloomberg, James Seyffart et Eric Balchunas, ont soulevé questions sur les motivations des sénateurs et l'origine de leurs données. Seyffart souligne la difficulté de mener le type d'analyse évoqué par les sénateurs. Il existe donc une possibilité d’influence extérieure.
Pendant ce temps, le fondateur de Pointsville, Gabor Gurbacs, cite les capacités analytiques de la Fed et de la SEC, laissant entendre que ces institutions pourraient être les véritables sources des inquiétudes soulevées dans la lettre.
Dans le même temps, Balchunas relie le malaise parmi les démocrates au succès des ETF Bitcoin, suggérant que cela a conduit aux « remords de l'acheteur ». Pendant ce temps, la mention par les sénateurs des disparités entre les marchés à terme et au comptant d’Ethereum est un indicateur potentiel que la SEC pourrait leur avoir fourni des données. Par conséquent, il se pourrait que la SEC rejette les demandes d’Ethereum ETF.
La décision de l’Ethereum ETF est en équilibre
Le débat autour de l’approbation des ETF crypto, déclenché par le succès des ETF Bitcoin, a abouti à la décision sur ETF ETH difficile. Alors que les sénateurs démocrates expriment leurs inquiétudes, l’avenir des ETF Ethereum est en jeu.