Points clés à retenir
- SEBI suggère que plusieurs régulateurs supervisent la crypto-monnaie tradingcontrastant avec le RBI position sur une interdiction.
- La RBI prévient que les crypto-monnaies pourraient conduire à l'évasion fiscale et posent des risques pour la stabilité budgétaire.
- Bien que la Cour suprême ait annulé l’interdiction de la cryptographie de 2018, les acteurs de la cryptographie attendaient une législation spécifique.
L'Inde titres chien de garde, le Securities and Exchange Board of India (SEBI) a donné un ton positif au secteur national de la cryptographie en déclarant qu’un régulateur unique ne devrait pas superviser la classe d’actifs. Ce vient en contraste avec la position de la RBI qui soutient une interdiction complète du secteur.
Un récent rapport de Reuters indique que SEBI est potentiellement la seule autorité locale à ne pas s'opposer au commerce d'actifs virtuels privés. Dilip Chenoy, président de L'Inde L'organisme de cryptographie Bharat Web3 Association considère cela comme la première étape vers la création d'une législation nationale pour le secteur.
Sommaire
L'Inde SEBI veut plusieurs superviseurs crypto
L'Inde organisme de surveillance des valeurs mobilièresle Securities and Exchange Board of India (SEBI), a suggéré que plusieurs régulateurs devraient superviser la crypto-monnaie. trading.
Un récent rapport de Reuters indique que SEBI est potentiellement la seule autorité locale à n'a pas s'opposer l'idée de permettant le commerce d’actifs virtuels privés.
Dilip Chenoy, président de L'Inde l'organisme de cryptographie Bharat Web3 Association, a déclaré à CCN, « Cette évolution marque une première étape importante vers la création d’une législation nationale pour le secteur..»
Chenoy a également révélé que le gouvernement avait précédemment sollicité les commentaires de l'industrie pour façonner ses réglementations, et que l'association rédige actuellement un document complet pour soutenir cet effort.
Il a dit, « Notre objectif est de représenter les intérêts du Web3 à travers Indeimpliquant les deux membres et non-membres à ces discussions. Nous prévoyons d’importantes opportunités de partager nos points de vue. Pour les technologies nouvelles et émergentes telles que le Web3, une approche coopérative entre les secteurs public et privé serait bénéfique.»
Selon des documents cités par Reuters, Les SEBI la suggestion contraste avec l'idée de avoir un seul régulateur unifié pour les actifs numériques.
SEBI verrait la crypto doublée « Sécurités »
SEBI propose également de réglementer les crypto-monnaies qui fonctionnent comme des titres et de nouvelles offres telles que les offres initiales de pièces (ICO). Cependant, la question de savoir quels cryptos seraient appelés titres pourrait devenir un sujet de discorde.
Il aurait également suggéré de délivrer des licences pour les produits crypto liés au marché boursier, de la même manière que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis supervise les jetons et les échanges crypto.
De plus, le Autorité indienne de réglementation et de développement des assurances (IRDAI) et Autorité de réglementation et de développement des fonds de pension (PFRDA)) peut potentiellement réglementer les actifs virtuels liés aux assurances et aux retraites, selon les documents.
Pour protéger les investisseurs, SEBI a également conseillé que problèmes rencontrés par ceux trading dans les crypto-monnaies devrait être abordé sous L'Inde Loi sur la protection du consommateur.
Chenoy déclare, « La proposition de former un organisme interministériel pour gérer les actifs numériques virtuels (VDA) s'aligne bien avec le l'industrie aspirations, compte tenu des diverses applications de ces atouts.»
Les SEBI position est différent à partir de ce de la Reserve Bank of India (RBI), qui a été faire pression pour une interdiction de la cryptographie.
RBI soulève des inquiétudes en matière de risque
La banque centrale a constamment déclaré que la cryptographie pouvait entraîner une instabilité financière et ouvrir des canaux au blanchiment d’argent et aux escroqueries. Le gouvernement indien n’a pas procédé à une interdiction unilatérale.
Néanmoins, la RBI aurait exprimé ses inquiétudes. Dans ses observations, RBI note que les crypto-monnaies pourraient conduire à l’évasion fiscale.
Le rapport souligne que la RBI considère que les activités décentralisées peer-to-peer (P2P) exigent une conformité volontaire, ce qui présente des risques pour la stabilité budgétaire.
La RBI a également averti que les crypto-monnaies pourraient entraîner une perte de « seigneuriage» le revenu, qui est le profit qu’une banque centrale réalise en créant de la monnaie.
Une circulaire RBI avait précédemment interdit la cryptographie en 2018. En 2020, l'ordre a été contesté dans L'Inde plus haute juridiction et la Cour suprême a annulé l'interdiction. Cependant, bien qu’il s’agisse d’un actif imposable, la cryptographie privée n’a pas été officiellement reconnue dans le secteur financier national.
Si l’Inde décide de réglementer la cryptographie en tant que classe d’actifs distincte, elle rejoindra d’autres pays asiatiques comme Hong Kong et Singapour en autorisant son commerce légal. Compte tenu de la taille du marché indien, cette décision constituerait un ajout positif à la cryptographie.
L'Inde peut réglementer la cryptographie
Les SEBI proposition visant à impliquer plusieurs régulateurs dans la surveillance des crypto-monnaies trading marque une étape progressive dans Inde. Surtout lorsque les acteurs nationaux recherchent un marché de la cryptographie plus structuré et réglementé en Inde.
En revanche, la Reserve Bank of India (RBI) reste prudent, évoquant des risques tels que l'évasion fiscale et l'instabilité financière.
La position du gouvernement indien continue d'évoluer avec différentes agences se joignent à la discussion. Si l'Inde opte pour une approche équilibrée qui prend en compte les deux l’innovation et la gestion des risques, le marché de la cryptographie en Asie en bénéficiera.