Points clés à retenir
- Adam Livingston prédit que Bitcoin pourrait éventuellement atteindre 10 millions de dollars.
- Jordi Visser affirme que l’IA et la tokenisation pourraient créer une demande structurelle pour la cryptographie.
- Visser pense que l’inflation et les pénuries de calcul liées à l’infrastructure de l’IA favorisent Bitcoin.
Bitcoin pourrait éventuellement grimper jusqu’à 10 millions de dollars car il absorbe la prime monétaire des actifs traditionnels, selon l’auteur de la cryptographie Adam Livingston.
Ces commentaires interviennent alors que le stratège de marché Jordi Visser a affirmé que l’intelligence artificielle et les pressions inflationnistes pourraient créer une toile de fond puissante pour que Bitcoin et Ethereum augmentent.
Sommaire
Prédictions haussières
Dimanche, Livingston écrit le X qu’il ne pouvait pas dormir parce qu’il « réfléchissait à la façon dont Bitcoin allait absorber toute la prime monétaire des actifs archaïques du monde et atteindre 10 000 000 $ ».
Le commentaire de Livingston a suscité une discussion sur les actifs qui pourraient conserver leur valeur par rapport au BTC à long terme.
Lorsqu’on lui a demandé si les actions publiques conserveraient leur « prime monétaire » le plus longtemps, Livingston a accepté, mais a soutenu que les marchés se tournent déjà vers des actifs rares.
« Je suis tout à fait d’accord avec cela. Les actions existeront aussi longtemps que la propriété privée sera reconnue et aussi longtemps que les humains auront besoin de biens et de services », Livingston a écrit.
« Nous verrons la tendance de la valorisation s’orienter vers des actifs/capital rares plutôt que vers des projections de flux de trésorerie futurs, mais les actions évolueront vers cette nouvelle norme et les paradigmes de valorisation changeront inévitablement. »
Les agents d’IA pourraient stimuler la demande structurelle de crypto
Visser, parlant sur Le podcast d’Anthony Pomplianoa directement lié cette thèse à l’expansion rapide de l’infrastructure de l’IA et à ce qu’il a décrit comme une vague de tokenisation entrante qui pourrait profiter à Bitcoin et Ethereum.
Visser a fait valoir que les systèmes d’IA eux-mêmes pourraient créer une demande à long terme pour des actifs basés sur la blockchain, car les agents autonomes auront besoin de jetons pour effectuer des transactions et fonctionner numériquement.
« Les agents d’IA sont avec nous. Ils ont besoin de nourriture, et cette nourriture n’est pas de la nourriture physique, ce sont des jetons », a déclaré Visser.
« Il y a eu une pénurie. C’est ce qui a fonctionné. Je pense que maintenant nous allons nous heurter à un problème d’offre et de demande, et cela va entraîner une inflation plus élevée que ce à quoi les gens s’attendaient. »
Visser a déclaré que ces perspectives l’ont poussé à s’éloigner des échanges encombrés de semi-conducteurs et à se tourner vers les actifs durables et la cryptographie.
« Si j’ai raison, je veux être dans l’or. Je veux être dans l’argent. Je veux être dans le Bitcoin. J’ai acheté du Bitcoin. J’ai acheté de l’Ethereum », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’il pensait que la tokenisation allait vraiment démarrer cet été.
« Je ne pense pas que suffisamment de gens parlent de tokenisation, de ce qui se passe et de ce qu’ils ont annoncé pour commencer en juillet », a déclaré Visser.
Rotation des semi-conducteurs IA vers Bitcoin
Visser a déclaré que ses achats de Bitcoin et d’Ethereum n’étaient pas motivés par une vision haussière générique de la cryptographie, mais par des craintes que certaines parties du commerce de l’IA – en particulier les stocks de puces mémoire et de semi-conducteurs – soient devenues surpeuplées.
« Alors, quand les gens s’assoient et disent que tout cela va tomber, posez-leur simplement une question : quel est votre point de vue sur l’IA au cours des cinq prochaines années ? » » dit Visser.
Ajoutant : « Parce qu’au moins lorsque j’ai cette conversation, je vends de la DRAM, non pas parce que j’ai des idées négatives sur la situation de l’IA, mais parce que la question de la DRAM me dérange en termes de quantité d’argent qui y a été investie. »
Visser a déclaré qu’il avait plutôt orienté le capital vers l’argent, le Bitcoin et l’Ethereum parce qu’il pensait que l’IA entrait dans une nouvelle phase.
« Je pense que nous entrons dans un nouveau régime au sein de l’IA », a-t-il déclaré.
Le développement de l’IA pourrait alimenter l’inflation et soutenir le BTC
Un élément central de la thèse de Visser est que l’infrastructure massive requise pour l’IA pourrait créer une pression inflationniste soutenue dans l’économie mondiale.
« Nous avons un problème avec les stocks de pétrole, si les gens ne l’ont pas remarqué », a déclaré Visser.
Ajoutant : « Nous avons des stocks inférieurs, ce qui signifie que nous allons probablement avoir des prix plus élevés pendant plus longtemps que prévu. »
Visser a fait valoir que les investisseurs qui s’attendent à un ralentissement de l’inflation sous-estiment la durée pendant laquelle les pénuries d’approvisionnement et le comportement de thésaurisation pourraient persister.
« Pour ceux qui ne pensent pas que l’inflation sera là pour le reste de l’année, je pense que vous faites une très très grosse erreur », a-t-il déclaré.
Cet environnement, a-t-il soutenu, favorise les actifs rares tels que l’or, l’argent et le Bitcoin par rapport aux investissements traditionnels à long terme.
L’IA, le calcul et le Bitcoin sont de plus en plus liés
Visser a également décrit un chevauchement structurel croissant entre l’infrastructure d’IA et les réseaux crypto, en particulier en ce qui concerne la puissance de calcul et la demande d’énergie.
« L’informatique est une marchandise », a déclaré Visser.
« Et c’est une marchandise parce que c’est l’emballage de deux éléments matériels qui, encore une fois, vous avez affaire à des électrons pour essayer d’extraire des bits, des renseignements, des jetons. »
Il a fait valoir que les mineurs de BTC occupent une position unique car ils exploitent déjà une infrastructure informatique à grande échelle.
« Si vous êtes un mineur de Bitcoin et que vous avez du calcul parce que vous avez construit quelque chose lié à la cryptographie, vous devez toujours vous rappeler le lien entre l’IA et la cryptographie, le lien entre la cryptographie et le code », a déclaré Visser.
Selon Visser, la montée en puissance de l’IA renforce effectivement l’importance stratégique à long terme de l’infrastructure Bitcoin, car elles reposent sur les mêmes ressources.
« Tout cela va ensemble », a-t-il déclaré.
ETF et demande institutionnelle
Visser a également souligné les afflux continus dans les fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin comme preuve que la demande institutionnelle reste forte malgré la volatilité.
« L’ETF Blackrock partage des sommets exceptionnels, des sommets historiques », a-t-il déclaré.
« Cela signifie que dans ce qui est considéré comme un marché baissier pour la plupart des gens… les baby-boomers l’achètent, ils l’ajoutent à leur allocation d’actifs. »
Il a comparé l’élan du Bitcoin à ce qu’il a décrit comme un affaiblissement de la confiance dans les actifs de croissance à long terme.
« La catégorie des actifs de croissance est morte », a déclaré Visser. « Le crédit privé ne revient pas, le capital-investissement ne revient pas. Le capital-risque ne revient pas. »
« Ces choses ne peuvent pas être investies dans un monde où la vitesse est le jeu. »