Points clés à retenir
- Charles Hoskinson a attaqué l'engagement du président Biden d'opposer son veto à un projet de loi visant à régner sur la répression crypto de la SEC.
- Le fondateur de Cardano reflète les critiques croissantes à l’égard du leadership démocrate au sein de l’industrie de la cryptographie.
- Mais quelques personnalités dans l’espace continuent de soutenir les démocrates.
Certaines personnes blâment Gary Gensler. Certains accusent Elizabeth Warren. Et certains, dont le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, accusent le président Biden lui-même. Mais quelle qu’en soit la cause profonde, ces dernières années, la cryptographie est devenue une question de plus en plus partisane.
À quelques exceptions près, la communauté américaine de la crypto et de la blockchain perçoit désormais le parti démocrate comme une menace. Et à l’approche des élections de novembre, Hoskinson et d’autres personnalités influentes de la cryptographie sont devenus plus virulents dans leurs critiques.
Sommaire
Charles Hoskinson dénonce la politique crypto de la Maison Blanche
Dans une vidéo publiée sur Twitter le mercredi 8 mai, Hoskinson a affirmé parler au nom de l'ensemble de l'industrie. Il a déclaré : « Nous avons eu un léger désaccord avec l’administration actuelle sur la manière dont les crypto-monnaies devraient être réglementées. »
Le PDG d’Input Output faisait référence à la Securities and Exchange Commission (SEC) et à ses efforts pour poursuivre en justice presque toutes les grandes sociétés de cryptographie aux États-Unis. C’est ce que Charles Hoskinson et ses pairs appellent « la régulation par l’application ».
Il a ajouté qu’« en l’absence de lois adoptées », cette politique « a coûté des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers d’emplois aux États-Unis, ainsi que la perte de plus d’un billion de dollars pour l’industrie ».
Cela amène Hoskinson à la raison de son intervention, une récente déclaration affirmant que le président Biden a l'intention d'opposer son veto à un Congrès résolution commune cela régnerait sur la répression crypto de la SEC.
Pour cette raison, le fondateur de Cardano a accusé la Maison Blanche de tenter de « détruire l’industrie américaine des cryptomonnaies ».
Il a ajouté : « Un vote pour Biden est un vote contre la cryptomonnaie. »
Les leaders de la blockchain font pression pour le changement
Les commentaires de Hoskinson représentent sa condamnation la plus virulente de l’administration Biden à ce jour. Mais il n’est pas le seul représentant de l’industrie à s’être prononcé contre l’administration démocrate.
Certains des critiques les plus féroces du parti incluent le PDG de Messari, Ryan Selkis, et les jumeaux Winklevoss.
Pendant ce temps, Brian Armstrong et Brad Garlinghouse ont adopté une position plus neutre.
En apportant leur soutien et leur poids financier aux candidats des deux partis prêts à dénoncer le statu quo actuel, le Coinbase et les PDG de Ripple ont contribué à transformer le lobby crypto en une importante collecte de fonds politique.
Cependant, les personnalités du secteur qui soutiennent ouvertement la direction démocrate sont très rares.
Dirigeants pro-démocrates de la cryptographie
L'un des seuls partisans notables de Biden dans le secteur de la cryptographie vient d'un endroit surprenant : l'ancien directeur des communications de Donald Trump, Anthony Scaramucci.
Scaramucci, qui a fondé le fonds spéculatif crypto SkyBridge Capital, est cependant loin d’être un véritable démocrate bleu.
Comme beaucoup de gens qui autrement seraient des Républicains nés, son attitude tiède approbation de Biden découle des inquiétudes suscitées par le style de leadership imprévisible de Trump.
Bien qu'il ait prédit qu'une administration Trump serait meilleure pour la réglementation de la cryptographie à court terme, « à long terme, il va créer des ravages et de l'imprévisibilité dans le système juridique », a averti Scaramucci.
Il a ajouté : « Je préférerais mener le combat réglementaire avec des gens comme Elizabeth Warren et des gens comme Gary Gensler pour ce combat macroéconomique. »
Mais de nos jours, Scaramucci fait exception à la règle. Mais les choses n’ont pas toujours été ainsi.
Sam Bankman-Fried et le vote anti-Trump
Lors du dernier cycle électoral, Sam Bankman-Fried était le deuxième donateur des politiciens démocrates.
Bien qu’il ait affirmé avoir dépensé une somme équivalente d’argent noir pour financer les campagnes républicaines, les sentiments du SBF à l’égard de Donald Trump sont bien connus. Le fondateur de FTX, désormais emprisonné, a déclaré à son biographe Michael Lewis qu'il envisageait de payer 5 milliards de dollars à l'ancien président pour ne pas briguer un second mandat.
Comme Scaramucci, le soutien du SBF à Biden visait davantage à s’opposer à Trump qu’autre chose.
Reflétant une humeur qui peut être ressentie au sein de l’électorat américain, il semble que la communauté crypto abrite également sa part d’électeurs, sauf Trump.
Soutien bipartite croissant pour une réglementation favorable de la cryptographie
Pour être clair, la politique crypto ne doit pas nécessairement être une question partisane.
En fin de compte, la résolution commune à laquelle Biden a juré de mettre son veto a été adoptée avec le soutien des deux partis après que 21 démocrates se sont séparés pour voter en faveur du projet de loi.
À la Chambre en particulier, une génération de législateurs libéraux et centristes conteste l’idée selon laquelle les démocrates soutiennent universellement l’approche de la SEC en matière de réglementation sous Gary Gensler. Et le GOP n’est pas dépourvu de ses propres faucons de la cryptographie, le sénateur Roger Marshall étant le principal d’entre eux.
Des lueurs de soutien multipartite en faveur d’une législation sensée peuvent être observées dans les deux chambres du Congrès, notamment dans l’alliance improbable entre les sénatrices Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand.
L’un est un conservateur pro-vie qui adopte une ligne dure à l’égard de l’immigration et de la « gauche radicale ». L’autre soutient les soins de santé universels, la légalisation du cannabis et l’élargissement du droit à l’avortement.
La communauté crypto américaine est une vaste église et comprend certainement de nombreuses personnes qui voteront démocrate même si elles pensent que quatre années supplémentaires de Biden nuiront au secteur.
Hoskinson, Selkis ou d’autres grands noms de l’industrie ne parlent pas non plus au nom des investisseurs ordinaires, même si leurs arguments trouvent un large soutien parmi un cercle limité de frères crypto super riches.