Points clés à retenir
- Circle a gelé 16 portefeuilles chauds d’entreprises USDC non liés le 23 mars 2026, en raison d’un procès civil américain scellé, perturbant les bourses, les casinos et les plateformes de change.
- ZachXBT a critiqué l’action à grande échelle comme étant incompétente, notant l’absence de liens clairs entre les portefeuilles et appelant à un meilleur Avis de la chaîne par Circle.
- Circle a dégelé un portefeuille Goated.com détenant 130 966 USDC le 26 mars après une réaction violente, et d’autres devraient suivre bientôt.
Circle, l’émetteur du stablecoin USDC, a récemment suscité une inquiétude généralisée dans la communauté crypto en bloquant et en gelant les soldes USDC dans 16 portefeuilles chauds appartenant à des entreprises actives.
Quelques jours plus tard, le 25 mars, Circle a commencé à faire marche arrière en dégelant l’un des portefeuilles, soulevant de nouvelles questions sur le processus derrière de telles décisions et les risques d’un contrôle centralisé sur les pièces stables.
Sommaire
Le cercle se fige, puis se dégèle
La décision soudaine de Circle de geler 16 portefeuilles USDC à la fin du 23 mars a provoqué une onde de choc dans plusieurs entreprises qui dépendent de liquidités stables pour fonctionner.
L’action, liée à une affaire civile scellée devant un tribunal de New York, a pris au dépourvu plusieurs entreprises indépendantes.
Les bourses, les casinos en ligne, les plateformes de change et les processeurs de paiement ont tous signalé des perturbations après la mise sur liste noire de leurs portefeuilles opérationnels.
Ce qui ressort, c’est l’absence de lien clair entre les portefeuilles.
Ils n’étaient pas liés à une seule entité ou à une activité illicite évidente, mais fonctionnaient comme des portefeuilles chauds gérant les transactions courantes des utilisateurs.
Le gel a immédiatement interrompu les retraits, les paiements et les règlements, créant une pression sur les liquidités sur toutes les plateformes et affectant les utilisateurs non liés à l’affaire.
Circle n’a pas partagé de détails, citant la nature scellée de la procédure.
Cependant, le 26 mars, un portefeuille lié à Goated.com a été dégelé, rétablissant environ 130 966 USDC.
ZachXBT a signalé la mise à jour et a suggéré que d’autres annulations pourraient suivre.
Pour l’instant, la plupart des portefeuilles restent gelés, laissant les entreprises concernées dans l’incertitude.
Cercle d’appels de ZachXBT
ZachXBT, un détective bien connu de la blockchain, a dévoilé l’histoire et mené l’Avis public.
Dans un large commun Dans un article du 24 mars, il a demandé pourquoi Circle gelerait 16 hot wallets opérationnels non liés pour une affaire civile alors qu’un Avis de base en chaîne montrait clairement qu’ils géraient des activités commerciales légitimes.
Dans les commentaires de suivi, ZachXBT a qualifié le gel de « potentiellement le plus incompétent » qu’il ait vu au cours de plus de cinq années d’enquête.
Il a souligné l’affaire civile scellée à New York, nommant l’avocat des plaignants, Willkie Farr, et critiquant le juge et le témoin expert pour ce qu’il considérait comme un manque d’expertise en matière de blockchain.
Il a fait valoir que le fait de confier les décisions de gel aux tribunaux sans Avis technique interne crée une portée excessive et un préjudice inutile.
ZachXBT a également appelé directement le PDG de Circle, Jeremy Allaire, pour obtenir des réponses.
Le détective de la blockchain a souligné que la communauté crypto méritait de faire preuve de transparence sur les raisons pour lesquelles une action aussi radicale s’est produite et comment elle sera empêchée à l’avenir.
Son analyse a trouvé un large écho, amplifiant les préoccupations d’autres voix, telles que MetaMask le chercheur Taylor Monahan, sur la responsabilité.
Comment le gel du Stablecoin est devenu une routine
Ce dernier incident s’inscrit dans un schéma plus large dans lequel Circle et son rival Tether ont gelé leurs avoirs à la demande des gouvernements et des forces de l’ordre.
En tant qu’émetteurs centralisés, les deux sociétés maintiennent une fonctionnalité de liste noire dans leurs contrats intelligents et se conforment aux ordonnances juridiques contraignantes, souvent émises par les agences américaines.
Bien que de telles actions aident à lutter contre la criminalité, elles mettent également en évidence le compromis entre la conformité et l’idéal sans autorisation auquel s’attendent de nombreux utilisateurs de cryptographie.
Circle a un historique documenté.
En 2020, il a mis une adresse sur liste noire et gelé environ 100 000 USDC à la demande des forces de l’ordre.
En 2022, suite aux sanctions du Trésor américain sur le mélangeur Tornado Cash, Circle a bloqué les adresses associées, bloquant ainsi des dizaines de milliers de dollars de fonds d’utilisateurs détenus dans des pools sanctionnés.
Plus récemment, en mai 2025, Circle a gelé environ 57 millions de dollars en USDC dans le cadre d’une affaire civile liée à l’escroquerie LIBRA memecoin.
Tether, émetteur du plus grand stablecoin USDT, a procédé à des gels encore plus étendus.
La société rapporte avoir gelé plus de 4,2 milliards de dollars en USDT liés à des activités illicites, dont 3,5 milliards de dollars depuis 2023.
Il a aidé le ministère américain de la Justice, le FBI et les services secrets dans le cadre de centaines de demandes.
Des exemples notables incluent :
- Geler 435 millions de dollars sur 326 portefeuilles en 2023.
- 61 millions de dollars en USDT liés à des escroqueries amoureuses de « boucherie de porcs » au début de 2026.
- 225 millions de dollars USDT dans une affaire majeure de fraude à l’investissement en 2025.
- 23 millions de dollars USDT connectés à la bourse russe sanctionnée Garantex.
Tether a également gelé les fonds liés aux ransomwares, à l’évasion des sanctions et aux marchés du darknet, brûlant souvent des jetons après la saisie du gouvernement pour faciliter la reprise.