Points clés à retenir
- Machi Big Brother a perdu environ 75 millions de dollars en six mois en raison de positions longues répétées sur l’ETH à fort effet de levier sur Hyperliquide.
- Sa dernière liquidation de 11 millions de dollars a eu lieu lors de la tourmente du marché de mars 2026, ramenant à nouveau son compte près de zéro.
- Comme James Wynn, les paris agressifs 25x+ et le style de doublement de Machi ont transformé une conviction massive en pertes de liquidation légendaires.
Machi Big Brother, l’entrepreneur et ancien musicien taïwanais-américain de son vrai nom Jeffrey Huang, a de nouveau été partiellement liquidé dimanche.
Il a tristement mérité le titre de « Roi des liquidations crypto » grâce à des paris incessants à fort effet de levier sur Hyperliquide.
Sommaire
Machi Big Brother a perdu 75 millions de dollars
Le 22 mars, lors d’un crash éclair, Machi souffert Encore un coup dur : une position de 11 millions de dollars a été liquidée.
En seulement six mois, les trackers en chaîne montrent que Machi Big Brother a évaporé environ 74 à 75 millions de dollars de pertes réalisées, laissant son trading compte vacillant près de zéro à plusieurs reprises.
Le tristement célèbre commerçant a été liquidé plus de 250 fois au cours des six derniers mois, ce qui témoigne de sa mauvaise situation. trading stratégie et des pertes continues.
Ce qui rend la saga de Machi si convaincante, et constitue un avertissement sévère pour les traders de détail, n’est pas une simple explosion, mais un schéma incessant d’opérations de conviction surendettées qui ont mal tourné.
Depuis le crash crypto d’octobre 2025, les données en chaîne révèlent plus de 145 liquidations sur Hyperliquid uniquement.
Il se classe parmi les trois « dégens » les plus liquidés de la plateforme, aux côtés de noms comme Andrew Tate.
Les traders l’ont vu en temps réel doubler sa mise de manière agressive, ajoutant des centaines de milliers de marges fraîches provenant de portefeuilles liés aux fonds du Trésor de PleasrDAO déposés des années plus tôt, pour ensuite être réduits encore et encore.
Début 2026, les pertes cumulées réalisées ont dépassé les 28 millions de dollars d’un seul coup, le solde de son compte plongeant en dessous de 1 million de dollars et tombant même à 24 900 dollars après un effacement complet en février.
Il a continué à recharger alors que les liquidations partielles devenaient monnaie courante. Un tracker a noté qu’il n’était qu’à 30 000 $ d’un nouvel effondrement total sur une position de plus de 30 millions de dollars.
À la mi-mars 2026, le total sur six mois avait atteint environ 74 millions de dollars, certains rapports citant 75 millions de dollars cristallisés à partir de positions longues répétées sur ETH à effet de levier de 25 à 40 fois.
Machi a connu une baisse moyenne, convaincu qu’Ethereum rebondirait. Dans des conditions stagnantes ou baissières, cette approche s’est transformée en sables mouvants financiers.
L’environnement transparent en chaîne d’Hyperliquid a fait de chaque perte un spectacle public, alimentant les mèmes et les fils de mise en garde sur crypto Twitter.
Machi et James Wynn sont des exemples flagrants de la manière de ne pas tirer parti du commerce
L’histoire de Machi établit des parallèles inévitables avec James Wynn, un autre high-roller hyperliquide qui est devenu l’enfant emblématique de la crypto en matière de destruction de l’effet de levier.
Wynn est devenu célèbre en mai 2025 en créant un long BTC notionnel stupéfiant de 1,27 milliard de dollars avec un effet de levier de 40x, l’une des plus grandes positions publiques jamais réalisées.
À son apogée, il détenait 40 millions de dollars de gains non réalisés. Ensuite, le BTC est tombé en dessous de 105 000 $. En seulement sept jours, la position s’est effondrée, liquidant 949 BTC et effaçant environ 100 millions de dollars. Son compte est passé de 90 millions de dollars à moins de 5 millions de dollars, soit une baisse de 94 %.
Comme Machi, Wynn a été liquidé à plusieurs reprises, neuf fois d’affilée, 12 fois en 12 heures au cours d’une autre frénésie. Il a poursuivi son élan sur BTC, ETH, PEPE et DOGE, transformant les bénéfices antérieurs de 85 millions de dollars en pertes catastrophiques.
Les deux traders incarnaient la même philosophie du risque élevé : une conviction massive, une double mise incessante et un manque de respect pour la gestion des risques.
Tous deux sont devenus des célébrités de la chaîne, chacun de leurs mouvements disséqués par Lookonchain et Arkham. Et les deux ont laissé des traces de liquidations qui ont éclipsé les pertes typiques du commerce de détail.
L’implosion de Wynn a été explosive et a fait la une des journaux en quelques jours. Machi’s a été un bain de sang au ralenti qui a duré six mois, avec des liquidations soutenues au fil des mois qui sont tout aussi dévastatrices.
Les deux sont devenus des exemples flagrants de la manière de ne pas échanger l’effet de levier crypto et de la raison pour laquelle l’évaluation des risques devrait être une priorité, et non les likes sur les réseaux sociaux.
Machi est-il sur le point de tout perdre ?
Alors que les traders à fort effet de levier comme Machi et Wynn rechargent souvent leurs soldes pour éviter les liquidations et ont redémarré plusieurs fois malgré des centaines de liquidations au fil des mois, il est au mieux spéculatif de prédire s’ils perdront tout.
Machi a fait preuve d’une résilience remarquable, en récupérant de nouveaux capitaux et en récupérant de petites victoires. Pourtant, le schéma, plus de 145 liquidations, 75 millions de dollars disparus en six mois, des effacements complets répétés, crie au danger.
Pour les traders qui regardent de côté, Machi et James Wynn, avant lui, servent d’études de cas en direct sur le risque.
Les criminels à fort effet de levier peuvent remporter des victoires qui changent la vie, voire l’anéantissement total, en quelques heures. Que Machi fasse un retour miraculeux ou finisse par se retirer, son histoire est un rappel qui donne à réfléchir : au royaume des liquidations crypto, même les rois finissent par tomber.