Points clés à retenir
- Craig Wright, créateur autoproclamé de Bitcoin, a été condamné à 12 mois de prison.
- La Haute Cour britannique a déclaré Wright coupable de cinq chefs d’accusation d’outrage.
- Wright est confronté à des problèmes juridiques croissants sur trois continents.
La Haute Cour britannique a condamné Craig Wright, un personnage controversé qui prétend être le créateur du Bitcoin, à 12 mois de prison avec sursis.
Le tribunal a déclaré Wright coupable d’outrage après avoir défié une décision antérieure lui interdisant de déposer des réclamations juridiques liées à la création de Bitcoin.
Cette décision marque un autre coup dur pour la tentative de Wright de se positionner comme Satoshi Nakamoto, l’inventeur pseudonyme du Bitcoin, une affirmation largement rejetée par la communauté crypto.
Sommaire
La décision du tribunal découle d’un procès Bitcoin de 900 milliards de livres sterling
Les accusations d’outrage découlent d’un jugement de mars dans lequel la Haute Cour du Royaume-Uni a déclaré que Wright n’était pas le créateur de Bitcoin et lui a interdit d’engager des poursuites liées au Bitcoin.
Malgré cela, Wright a déposé une plainte en justice de 900 milliards de livres sterling en octobre, défiant les ordonnances du tribunal.
Lors de l’audience de jeudi, le tribunal a déclaré Wright coupable de cinq chefs d’accusation d’outrage et l’a condamné à une peine avec sursis.
Wright, apparaissant par vidéo depuis un lieu non divulgué en Asie, a annoncé son intention de faire appel de la décision.
Les affirmations de Wright sur le « Faketoshi » sont conformes au jugement juridique
Pendant des années, Wright a insisté sur le fait qu’il était Satoshi Nakamoto, une affirmation qui a suscité le scepticisme et les moqueries de la communauté crypto, qui l’a surnommé « Faketoshi ».
Il est connu pour avoir lancé de nombreuses batailles juridiques contre les critiques qui contestaient ses affirmations.
Dans une tournure particulièrement ironique, Wright a un jour se vantait il avait plus d’argent que le Rwanda.
Pourtant, dans cette affaire, il a affirmé qu’il était trop pauvre pour se permettre de se rendre en personne à l’audience pour outrage.
Plus tôt cette année, Wright a perdu un procès très médiatisé contre la Crypto Open Patent Alliance (COPA), une organisation à but non lucratif représentant les sociétés de crypto-monnaie.
Le tribunal s’est prononcé contre les affirmations de Wright quant à la paternité de Bitcoin, sapant encore davantage ses affirmations.
Des problèmes juridiques répartis sur trois continents
Les défis juridiques entourant Wright ne se limitent pas au Royaume-Uni
Dans son pays d’origine, l’Australie, il fait face à des accusations de fraude fiscale.
Pendant ce temps, aux États-Unis, Wright fait l’objet d’une procédure pour outrage au tribunal pour avoir omis de payer plus de 100 millions de dollars accordés dans le cadre de l’accord. Affaire Kleiman c.Wright.
Le non-respect du jugement américain pourrait entraîner des saisies d’actifs, une faillite et une éventuelle peine de prison à son retour.
De même, avec la dernière décision du tribunal britannique, Wright risque d’être arrêté s’il rentre en Grande-Bretagne.