Points clés à retenir
- Kyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital, a critiqué Hyperliquid comme étant « tout ce qui ne va pas avec la cryptographie », citant son code source fermé et sa conception autorisée.
- Les membres de la communauté crypto ont fortement contesté ses affirmations. Ils ont souligné le rejet par Hyperliquide du capital-risque, des parachutages à grande échelle et des rachats basés sur les revenus.
- Arthur Hayes a publiquement défié Samani de parier 100 000 $ sur les performances du jeton Hyperliquide, soulignant la confiance dans la plateforme.
Le co-fondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani, a publiquement critiqué Hyperliquid, le qualifiant de « tout ne va pas avec la crypto ».
Ses remarques, posté sur Xa accusé la plateforme de fonctionner de manière fermée et autorisée et d’être contraire aux principes fondamentaux de la décentralisation.
Les commentaires de Samani ont rapidement déclenché des réactions négatives dans la communauté crypto.
Les critiques ont alors remis en question à la fois le fond de ses affirmations et le timing de ses remarques.
Sommaire
Les critiques de Samani font suite au départ de Multicoin
Dans son article, Samani a fait valoir qu’Hyperliquid incarne des défauts structurels dans l’industrie de la cryptographie, citant des problèmes de gouvernance, un ensemble de validateurs autorisés et l’architecture fermée de la plate-forme.
« L’hyperliquide est, à bien des égards, tout ce qui ne va pas avec la cryptographie », a-t-il écrit.
Il a également allégué qu’Hyperliquid permet des activités illicites, notamment la criminalité et le terrorisme, sans fournir de preuves spécifiques.
Samani a en outre critiqué les antécédents du fondateur d’Hyperliquide, Jeff Yan.
Il considère sa délocalisation des États-Unis vers une juridiction plus favorable à la cryptographie comme une évasion réglementaire plutôt que comme une innovation.
Ces remarques ont particulièrement attiré l’attention, étant donné que Multicoin Capital avait acquis fin janvier pour plus de 40 millions de dollars du jeton natif d’Hyperliquide, HYPE, sur la base d’une analyse de données en chaîne.
Cela a alimenté les spéculations selon lesquelles des désaccords internes sur l’hyperliquide et une stratégie d’investissement plus large pourraient avoir contribué au départ de Samani.
Historiquement, Samani a été un fervent partisan de Solana (SOL) et a mis l’accent sur la transparence, la décentralisation et le développement open source comme principes directeurs d’investissement.
Ses critiques à l’égard d’Hyperliquid se sont fortement concentrées sur ce qu’il a décrit comme des choix de conception centralisés qui entrent en conflit avec la philosophie sans autorisation de la cryptographie.
Croissance et position sur le marché de l’hyperliquide
Depuis son lancement, Hyperliquid a connu une adoption rapide.
La plateforme a généré plus de 960 millions de dollars de revenus et a réalisé ce qui est largement considéré comme le plus grand largage de jetons de l’histoire de la cryptographie, évalué à environ 9 milliards de dollars.
Hyperliquide intègre verticalement le spot et les dérivés trading via sa blockchain HyperEVM.
Il se positionne comme une alternative performante aux écosystèmes de couche 1 établis comme Solana.
Les partisans soutiennent que cette approche intégrée permet une efficacité et une évolutivité que les plateformes décentralisées traditionnelles ont du mal à atteindre.
Les commentaires de Samani ont suscité des réponses rapides de la part de personnalités éminentes de l’écosystème crypto.
Beaucoup l’ont accusé d’hypocrisie ou ont suggéré que ses critiques étaient motivées par des intérêts personnels ou financiers, notamment l’exposition de Multicoin à HYPE ou un prétendu rejet d’Hyperliquid.
Anthony Sassano, éducateur et investisseur d’Ethereum, figurait parmi les critiques les plus virulents.
Dans un article sur X, Sassano a qualifié Samani de « grand escroc », arguant que les critiques provenaient du fait de ne pas avoir reçu d’allocation symbolique et de menaces perçues contre les investissements liés à Solana.
« Vous parlez uniquement de sans autorisation/OSS/décentralisation parce que vous n’avez pas obtenu d’allocation pour Hyperliquid et cela menace votre Solana et d’autres sacs L1 », a écrit Sassano.
Sassano a également fait référence aux associations passées de Samani avec FTX et Sam Bankman-Fried.
Le commerçant de crypto Cobie a également rejeté les remarques de Samani, les décrivant comme un « comportement clownesque » peu de temps après sa sortie de Multicoin.
Arthur Hayes lance un défi de 100 000 $
Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX et directeur des investissements chez Maelstrom Fund, a directement défié Samani à un pari de 100 000 $ lié à la performance du jeton Hyperliquide.
« Puisque HYPE est mauvais… faisons un pari… HYPE surpassera n’importe quel shitcoin de plus d’un milliard de dollars de capitalisation boursière sur CoinGecko en termes de dollars américains. Vous choisissez votre champion. Le perdant fait un don de 100 000 $ à un organisme de bienfaisance choisi par le gagnant », a écrit Hayes.
Hayes a proposé qu’entre le 10 février et le 31 juillet 2026, HYPE surpasserait toute crypto-monnaie avec une capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars. Le perdant, a-t-il suggéré, ferait don de 100 000 $ à un organisme de bienfaisance choisi par le gagnant.
Selon les dernières informations disponibles, Samani n’a pas répondu publiquement à cette contestation.
Articles les plus tendances sur les cryptomonnaies