Principaux à retenir
- Le PDG de Kraken, Jesse Powell, allègue qu’il s’est vu refuser le logement en raison de ses liens crypto et de ses opinions politiques.
- Powell a déposé une plainte à San Francisco, réclamant une discrimination.
- Il est le deuxième grand dirigeant de crypto à signaler un tel traitement, à la suite du PDG de Ripple Brad Garlinghouse.
Le co-fondateur et PDG de Kraken, Jesse Powell, a déposé une plainte devant la Cour supérieure de San Francisco, alléguant qu’il s’est vu refuser l’achat d’un appartement en raison de ses liens avec l’industrie de la cryptographie et des croyances politiques.
Le défi juridique de Powell ajoute du carburant aux préoccupations concernant «l’opération Chokpoint 2.0», l’effort présumé pour couper les entreprises de cryptographie et les chiffres des services financiers et commerciaux essentiels.
Sommaire
Le PDG de Kraken poursuit pour la discrimination du logement
Le procès de Powell affirme que le conseil d’administration du 2500 Steiner Street, un bâtiment coopératif haut de gamme, a bloqué son achat sans justification valable.
Selon le dossier, Powell estime que son rejet découle de deux facteurs: son soutien public aux causes conservatrices et ses liens profonds avec l’industrie de la crypto-monnaie.
Le procès allègue en outre que 2500 Steiner Street est «bien connu dans les cercles politiques comme un bastion des démocrates du pouvoir de San Francisco». Powell, un partisan vocal des politiques républicaines, soutient que ce biais politique a joué un rôle dans son exclusion.
«J’ai tout essayé pour éviter de déposer ce procès», » Powell a écrit dans un article sur x . « Mais je suis fatigué de condescendance et d’élitiste des fanatiques discriminant illégalement contre moi. »
Opération ChokePoint 2.0? Les dirigeants de la cryptographie font face à des barrages routiers
Powell n’est pas le premier chiffre de crypto de haut niveau à affirmer qu’il s’est vu refuser les services en raison de son affiliation industrielle. Le PDG de Ripple Brad Garlinghouse a précédemment signalé des obstacles similaires, intensifiant les spéculations selon lesquelles les chefs de crypto sont systématiquement ciblés.
Ces allégations sont liées aux craintes plus larges concernant l’opération Chokepoint 2.0 – un terme utilisé par les critiques pour décrire un effort supposé de l’administration Biden pour restreindre l’accès aux services bancaires et financiers pour les entreprises crypto.
L’opération originale Chokpoint, lancée en 2013, a fait pression sur les banques pour réduire les liens avec les industries considérées comme à haut risque, telles que les marchands d’armes à feu et les prêteurs sur salaire.
L’administration Trump se déplace pour démanteler les politiques de point d’étranglement
L’opération Rolling Back Chokepoint 2.0 a été l’une des principales promesses de la campagne de Donald Trump. Maintenant, à peine deux semaines après sa présidence, les législateurs républicains font avancer les efforts pour enquêter sur la prétendue liste noire financière des sociétés de crypto.
Le comité des banques sénatoriques, dirigée par le sénateur Tim Scott (Rs.C.), a tenu une audience le 5 février pour enquêter sur le débannage systémique des entreprises crypto.
Au cours de la procédure, le président par intérim de la FDIC, Travis Hill, a publié 175 documents, fournissant des preuves concrètes que l’opération Chokepoint 2.0 n’est pas seulement la spéculation mais une réalité.
Les documents et témoignages présentés à l’audience ont exposé une implication indéniable de la Réserve fédérale et certaines des plus grandes banques américaines dans le débanage et la discrimination ciblés contre les entreprises crypto.
Le comité des services financiers de la Chambre, présidé par le représentant French Hill (R-Ark.), Tendra une session similaire le 6 février.
Le procès de Powell, c’est bien plus que la simple garantie de logement; Il s’agit d’un cas de test pour savoir si les dirigeants de la cryptographie continueront de faire face à des barrières dans les industries bien au-delà des finances.