Principaux à retenir
- La Corée du Sud et les États-Unis avancent avec la législation historique réglementant les stablées.
- Les États-Unis proposent un double cadre réglementaire basé sur la taille de l’émetteur, tandis que la Corée du Sud opte pour l’approbation centralisée en vertu de sa Commission des services financiers.
- Les deux gouvernements ont reçu un recul pour certaines parties de leur poussée réglementaire, alors que la pression monte pour fournir une législation claire dans la classe d’actifs en croissance rapide.
La nouvelle présidente de la Corée du Sud, Lee Jae-Myung, a annoncé que le pays prévoyait de reprendre son engagement à permettre aux entreprises d’émettre des stablecoins.
Cette décision intervient alors que les États-Unis se préparent à un vote clé sur la législation sur les stablescoin cette semaine, signalant un changement mondial alors que les gouvernements commencent à élaborer des politiques qui équilibrent l’innovation avec la surveillance réglementaire.
Alors que les projets de loi américains et sud-coréens visent à légitimer les stablecoins, ils reflètent différentes philosophies réglementaires et stratégies économiques.
Sommaire
Poussée de stablecoin sud-coréen
Le mardi 10 juin, le Parti démocrate au pouvoir a introduit le Digital Asset Basic Act, une loi proposée destinée à stimuler l’innovation locale et à améliorer la transparence du marché.
Tu veux voir ça
Selon Bloomberg Les sociétés sud-coréennes seront autorisées à émettre des stablecoins si elles ont au moins 500 millions de wons (environ 367 876 $) en capital-actions.
Les émetteurs doivent garantir des remboursements par le biais de leurs réserves, et la Commission des services financiers doit approuver toutes les stablescoins et autres actifs numériques liés aux actifs.
Acte de génie
La loi sur le génie, officiellement connu sous le nom de Guiding and Italing Innovation for US Stablecoins Act, est retournée au Sénat américain pour un vote crucial.
Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, a déposé Cloture sur deux amendements importants le 10 juin, organisant un vote procédural final attendu plus tard cette semaine.
Le projet de loi historique vise à établir des règles claires fédérales et au niveau de l’État pour les émetteurs de stablecoin, y compris les exigences de surveillance réglementaire et de lutte contre le blanchiment d’argent.
L’acte de génie a été confronté retards répétés en particulier des législateurs démocrates appelant à des dispositions plus strictes.
https://www.youtube.com/watch?v=VDB9CCYMS3G
La sénatrice Elizabeth Warren a appelé à limiter la délivrance des établissements de stable aux institutions bancaires traditionnelles, mais cet amendement a finalement été rejeté.
«Le projet de loi invite des escrocs sur le marché en refusant d’interdire les personnes reconnues coupables de fraude et de blanchiment d’argent de posséder des stablecoins», Warren dit .
En réponse, le sénateur Bill Hagerty, qui a présenté le projet de loi en février, l’a défendu, déclarant: «Il présente des règles de bon sens qui protègent les consommateurs, promouvaient la concurrence et favorisent l’innovation.
«Il est temps que nous fournissons la clarté et la stabilité dont notre pays et ses innovateurs ont si désespérément besoin.»
Acte de génie vs. Acte de base de l’actif numérique
À un niveau large, la loi sur le génie et la loi sur les actifs numériques de la Corée du Sud visent à placer des stablescoins dans des cadres juridiques clairs.
Les deux proposent les exigences de licence et cherchent à promouvoir l’adoption plus sûre des stablées pour un usage quotidien.
Cependant, leurs structures et ambitions divergent.
Le Genius Act se concentre sur les stablescoins de paiement et évite de balayer tous les actifs numériques dans le même cadre.
En revanche, en vertu d’un parapluie de financement numérique complet, l’acte de base des actifs numériques de la Corée du Sud est conçu pour réglementer une gamme plus large d’actifs numériques, y compris d’autres jetons liés aux actifs.
Le Genius Act présente un modèle à double réglementation: les grands émetteurs avec plus de 10 milliards de dollars de circulation relèvent de la surveillance fédérale, tandis que les petits émetteurs peuvent être gérés au niveau de l’État.
La Corée du Sud, en revanche, exige que toute émission de stablecoin soit approuvée de manière centralisée par la Commission des services financiers.
Bien que cette décision promet de cohérence, elle concentre le pouvoir réglementaire en une seule autorité, qui a suscité des critiques de la Banque de Corée.
Un autre domaine qui diffère est la spécificité de la protection des consommateurs dans la loi génie.
Le projet de loi américain impose de fortes exigences de transparence et des mesures anti-fraude, notamment l’application de la conformité anti-blanchiment et de la conformité au client.
Pendant ce temps, tandis que la facture de la Corée du Sud souligne PRESPARENCE ET GARANTIE DE RÉSERVE, elle ne fournit pas encore de règles détaillées concernant les protections orientées utilisateur.
Boom des stables
Ces efforts législatifs surviennent alors que l’utilisation de stablecoin continue de monter à l’échelle mondiale.
Selon Yonhap News, la Corée du Sud trading Des stablecoins comme l’USDT et l’USDC ont atteint 57 billions de won au premier trimestre sur cinq échanges nationaux.
À l’échelle mondiale, le marché des stablescoin est estimé À environ 254 milliards de dollars, avec une projection standard de ce chiffre pourrait atteindre 2 billions de dollars d’ici 2028 si les États-Unis adoptent une réglementation complète.
L’attache et le cercle restent dominants dans l’espace, dominant plus de 85% du marché, avec des valeurs circulantes totales de 150 milliards de dollars et 61 milliards de dollars, respectivement.