Points clés à retenir
- Peter Schiff affirme que la bulle Bitcoin a éclaté.
- Anthony Pompliano défend le bilan à long terme de Bitcoin.
- Schiff a renouvelé ses attaques contre Strategy et Saylor.
Le célèbre critique du Bitcoin, Peter Schiff, a admis que le prix du Bitcoin pourrait ne pas atteindre zéro, une prédiction qu’il défend depuis des mois.
Ces commentaires interviennent au milieu de ses affirmations selon lesquelles la « bulle Bitcoin a éclaté » lors d’un débat en tête-à-tête avec l’investisseur Anthony Pompliano. sur Fox Business.
Sommaire
Schiff dit que la « bulle du Bitcoin a éclaté »
Schiff a fait valoir que le rallye du Bitcoin a largement profité aux premiers utilisateurs, tandis que les nouveaux investisseurs ont vu des rendements limités.
« Le Bitcoin n’est vraiment pas plus élevé qu’il y a cinq ans », a déclaré Schiff.
« Cela a juste dérapé à mesure que tout l’argent affluait. Les premiers fonds sont sortis. »
L’économiste et défenseur de l’or a qualifié Bitcoin de « rien numérique », comparant la crypto à un système pyramidal.
« Il n’y a pas vraiment de long terme pour Bitcoin. Cela fait environ 16 ou 17 ans », a déclaré Schiff.
Ajoutant : « La plupart des gens qui utilisent Bitcoin n’y étaient pas à l’époque. Ils n’ont pas de gros gains. »
Pompliano défend les performances à long terme de Bitcoin
Pompliano a repoussé les critiques de Schiff, arguant que les performances à long terme de Bitcoin restent inégalées parmi les principales classes d’actifs.
« Ce que Bitcoin a montré, c’est qu’il s’agit de l’actif le plus performant sur de longues périodes », a déclaré Pompliano, ajoutant que le taux de croissance composé sur 10 ans de Bitcoin dépasse largement celui de l’or.
L’investisseur a déclaré que la volatilité ne devrait pas être considérée uniquement comme un risque, arguant que des gains substantiels à long terme accompagnent souvent des baisses importantes.
« La raison pour laquelle vous avez besoin de volatilité est que lorsque vous obtenez ces mouvements haussiers massifs, il y aura bien sûr des retraits et des consolidations », a déclaré Pompliano.
Pompliano a également fait valoir que les préoccupations concernant l’impression monétaire du gouvernement continuent de soutenir à la fois l’or et le Bitcoin.
Cependant, il a déclaré qu’il préférait Bitcoin en raison de son potentiel de hausse plus élevé et de ses perspectives de croissance à long terme.
Affrontement sur le soutien du gouvernement et l’adoption de la cryptographie
Les deux hommes se sont également disputés pour savoir si Bitcoin faisait désormais partie de l’establishment financier qu’il était initialement conçu pour défier.
Schiff a fait valoir que la récente hausse du Bitcoin a été favorisée par le soutien politique et le lobbying de l’industrie.
« La communauté crypto était parmi les plus grands donateurs lors du dernier cycle électoral », a déclaré Schiff, accusant l’industrie de rechercher un soutien politique pour « soutenir Bitcoin ».
Pompliano a rétorqué que les politiciens adoptent souvent les technologies et les industries après avoir obtenu un large soutien du public.
« … l’une des choses pour lesquelles les politiciens sont très bons, c’est qu’ils savent très bien entendre ce que les gens pensent qu’ils veulent », a déclaré Pompilano.
« … c’est très drôle, car il y a quatre ou cinq ans, tous les politiciens détestaient ce genre de choses. Tout d’un coup, les deux sont partis, Trump admet que les républicains et les démocrates, ils adorent tous ça. »
Schiff cible le dernier achat de Bitcoin de la stratégie
Schiff a également récemment critiqué la stratégie de Michael Saylor et ses efforts continus pour acquérir du Bitcoin via des transactions sur les marchés des capitaux.
Ses commentaires faisaient suite à la divulgation de Strategy qu’il ait acheté 1 587 Bitcoins pour environ 100 millions de dollars lundi.
En réponse à l’achat, Schiff a déclaré que la société nuisait désormais aux actionnaires ordinaires pour maintenir les rendements promis aux actionnaires privilégiés.
« Alors c’est votre nouvelle stratégie ? » Schiff a répondu sur X.
« Sacrifiez les actionnaires ordinaires avec un rendement Bitcoin négatif pour continuer à payer le rendement des actions privilégiées et soutenir le prix Bitcoin. »
Schiff a fait valoir que le modèle de Strategy avait évolué de la vente d’actions à prime à l’émission de titres de créance et d’actions privilégiées pour financer les achats de Bitcoin – et repose désormais sur l’émission d’actions ordinaires à prix réduit.
Querelle de longue date entre Schiff et Saylor
Les dernières critiques de Schiff constituent le nouveau chapitre d’un conflit public qui dure depuis des années avec Saylor. Les deux se sont affrontés à plusieurs reprises sur la proposition de valeur de Bitcoin.
Selon les données compilées par bitcoindeaths.comSchiff a fait au moins 22 déclarations publiques selon lesquelles Bitcoin était effectivement « mort » depuis 2011, plus que toute autre critique suivie par le site Web.
Son premier avertissement est venu lorsque Bitcoin s’est négocié à près de 17 $, tandis que les appels baissiers les plus récents au début de 2026 ont eu lieu lorsque le prix se situait entre 60 000 $ et 65 000 $.
Sur la base du prix du Bitcoin au moment de la première critique enregistrée de Schiff, la crypto-monnaie a été multipliée par plus de 4 000.
En avril, Saylor a répondu à l’une des prédictions de Schiff en affirmant que Bitcoin était l’actif majeur le plus performant depuis que Strategy a commencé à l’accumuler en 2020.
« Les délais comptent », a déclaré Saylor.