Points clés à retenir
- Un rapport de Bloomberg suscite des inquiétudes quant à l’influence de la stratégie.
- Les détenteurs de Bitcoin sont divisés sur le rôle de Saylor.
- Le débat s’intensifie quant à savoir si la stratégie fait réellement évoluer le prix du Bitcoin.
La dépendance de Bitcoin à l’égard de Strategy et de son président, Michael Saylor, fait l’objet d’un nouvel Avis après qu’un récent rapport de Bloomberg a suggéré que la stratégie d’accumulation agressive de la société représente désormais une part importante de son activité globale sur le marché.
Le rapport a suscité des critiques de la part des fidèles de Bitcoin qui ont qualifié Saylor de « risque », arguant que ses achats agressifs font trop confiance à un seul acheteur d’entreprise.
Sommaire
Le rapport Bloomberg soulève des inquiétudes
Bloomberg a rapporté la semaine dernière, cette stratégie représentait environ 12% de tous les Bitcoins trading activité au cours des trois dernières semaines, citant le directeur général de TD Cowen, Lance Vitanza.
Selon le rapport, la présence de l’entreprise a parfois dépassé 20 % du volume total du marché certaines semaines.
Le rapport cite également Markus Thielen, directeur général de 10x Research, qui a fait valoir que les indicateurs de demande traditionnels – y compris les entrées d’ETF Bitcoin au comptant, les intérêts ouverts à terme et l’activité stablecoin – ne se sont pas accélérés de manière significative jusqu’en 2026.
« Cela suggère que la vague actuelle de demande est moins motivée par la participation au marché biologique que par l’ingénierie financière », a déclaré Thielen à Bloomberg.
Bloomberg a en outre noté que les flux vers les fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin aux États-Unis, qui ont contribué au rallye de 2024, ont considérablement ralenti.
Le rapport ajoute que les mineurs de Bitcoin, autrefois considérés comme des détenteurs à long terme, vendent de plus en plus de pièces nouvellement extraites pour financer la transition vers des entreprises d’infrastructure d’IA.
Bloomberg a également fait part de ses inquiétudes quant à ce qui pourrait arriver si le moteur d’acquisition de Strategy ralentissait ou faiblissait.
Strategy détient actuellement environ 843 700 BTC, avec un prix d’achat moyen proche de 75 700 $.
La publication avertit que toute baisse brutale du prix du Bitcoin pourrait exercer une pression à la fois sur le bilan de Strategy et sur la capacité de l’entreprise à continuer de lever des capitaux.
Les détenteurs de Bitcoin s’opposent au rôle croissant de la stratégie
L’article a suscité de vives réactions au sein de la communauté crypto, certains détenteurs de Bitcoin décrivant ouvertement la stratégie elle-même comme un risque systémique croissant.
Le podcasteur et auteur de crypto Tony Edward a écrit sur X que la situation n’était « pas bonne » et a fait valoir que l’échelle de la stratégie pourrait éventuellement créer un scénario « trop gros pour échouer ».
« Je suis détenteur de BTC et je considère la stratégie comme un risque », a écrit Edward.
« Si Strategy échoue, nous pourrions nous retrouver dans un moment trop important pour échouer où le gouvernement interviendra pour le renflouer. »
D’autres utilisateurs étaient encore plus critiques à l’égard de l’influence de Saylor sur le marché et du modèle agressif de levée de capitaux de l’entreprise.
« Saylor est la kryptonite Bitcoin. Votre pire ennemi Bitcoin », a écrit un utilisateur de X en réponse aux commentaires optimistes sur la stratégie.
Ajoutant : « Dilution massive, approvisionnement illimité. ‘Financialement conçu’ Fomo ‘achète le sommet pour toujours.' »
Un autre utilisateur a critiqué ce qu’il a décrit comme un battage médiatique excessif autour de Saylor.
« Frère, il sait quelque chose lorsque BTC est à 120 000. Puis il » sait quelque chose « à nouveau lorsque BTC est à 116 000 et encore à 90 000 », a écrit l’utilisateur.
La stratégie Bitcoin de Saylor continue de diviser les opinions
Malgré les critiques, Saylor reste l’un des plus ardents défenseurs du Bitcoin et continue de diviser les opinions au sein de l’industrie de la cryptographie.
Pour ses partisans, l’accumulation incessante de la stratégie démontre une conviction à long terme dans le Bitcoin en tant qu’actif de réserve du Trésor.
Dans le même temps, les critiques affirment que le modèle d’endettement de l’entreprise introduit des risques systémiques sur le marché.
Cependant, tout le monde n’est pas d’accord sur le fait que les achats de Strategy sont suffisamment puissants pour influencer sensiblement le prix du Bitcoin.
Le commentateur et auteur de Bitcoin, Adam Livingston, a également fait valoir que les achats de Strategy ne représentent qu’une petite fraction du total. trading activité.
« Strategy vient d’acheter environ 25 000 pièces », a écrit Livingston sur X.
« 25 000 BTC représentent environ 0,82% du volume spot hebdomadaire de 3,04 millions de BTC », a-t-il ajouté.
Livingston a fait valoir que l’ampleur du Bitcoin mondial trading il est difficile pour un acheteur individuel de faire évoluer les prix de manière significative à court terme.
Le post « Bitcoin Summer » suscite un nouveau débat
Lundi, Saylor posté sur X: « Dans l’attente de Bitcoin Summer. »
Ce commentaire a déclenché une nouvelle vague de réactions de la part des partisans et des critiques.
Compte X populaire The Bitcoin Therapist a répondu en affirmant que Saylor fonctionnait avec des « informations asymétriques » et qu’il « organisait le plus grand commerce de tous les temps ».
D’autres se sont rapidement opposés au discours sectaire croissant entourant le président de la stratégie.
« Frère. S’il vous plaît, arrêtez avec votre manie de battage médiatique fomo », a répondu un utilisateur.
Un autre utilisateur a fait valoir que les appels haussiers répétés de personnalités majeures du Bitcoin avaient porté atteinte à la confiance au sein du marché suite à la récente volatilité.
« La confiance qui existait avec Trump a disparu maintenant », a écrit l’utilisateur. « Vous ne verrez pas de nouvel ATH de si tôt. »