Points clés à retenir
- Ripple, Circle et trois autres sociétés de cryptographie ont reçu une approbation conditionnelle pour fonctionner en tant que banques nationales de confiance aux États-Unis.
- Cette décision marque une étape réglementaire majeure pour les sociétés de cryptographie cherchant une intégration plus profonde avec le système bancaire.
- Bien que l’approbation n’affecte pas directement XRP, l’inclusion de Ripple pourrait renforcer son empreinte institutionnelle au fil du temps.
Le système bancaire américain a discrètement ouvert ses portes à certains des plus grands acteurs du secteur de la cryptographie.
Récemment, le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) approuvé sous condition cinq sociétés de cryptographie, dont Ripple et Circle, pour fonctionner en tant que banques de confiance nationales.
Cette décision constitue l’un des signaux les plus clairs à ce jour indiquant que les régulateurs fédéraux sont prêts à intégrer certaines parties du secteur de la cryptographie dans le cadre financier traditionnel.
Gagnez de la crypto avec ces meilleures applications minières
Sommaire
Cinq entreprises de cryptographie obtiennent l’approbation d’une banque de confiance
Dans le cadre de l’annonce de l’OCC, cinq sociétés ont reçu une approbation conditionnelle pour créer ou se convertir en banques fiduciaires nationales.
Une fois les exigences du régulateur pleinement satisfaites, elles rejoindront une soixantaine d’autres banques fiduciaires nationales déjà supervisées par l’OCC.
Les entreprises agréées sont :
- Banque de confiance nationale Rippleune charte nouvellement approuvée liée à Ripple.
- Première banque nationale de monnaie numériqueassocié à Circle, l’émetteur de l’USDC.
- BitGo, Actifs numériques de fidélitéet Paxosqui convertissent les chartes de fiducie d’État existantes en chartes nationales.
Les banques fiduciaires nationales diffèrent des banques de détail traditionnelles.
Bien que la décision ne transforme pas ces sociétés de cryptographie en banques à service complet, elle leur accorde un pied réglementé au sein du système bancaire américain.
Ils ne sont pas autorisés à accepter des dépôts ni à émettre des prêts, mais ils peuvent conserver des actifs, traiter les paiements et fournir des services fiduciaires sous la supervision du gouvernement fédéral.
Les cinq sociétés doivent encore satisfaire aux conditions de capital, de gouvernance, de conformité et de gestion des risques avant de devenir pleinement opérationnelles.
L’approbation s’appuie sur un précédent établi en 2021 lorsqu’Anchorage Digital est devenue la première entreprise axée sur la cryptographie à recevoir une charte de confiance nationale.
Une victoire réglementaire et un point chaud
Les sociétés de cryptographie ont largement salué la décision de l’OCC comme une étape tant attendue vers une clarté réglementaire.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a célébré l’approbation comme un « grand pas en avant », en particulier pour le stablecoin adossé au dollar de Ripple, RLUSD, qui repose désormais à la fois sous la surveillance fédérale de l’OCC et sous la supervision de l’État du Département des services financiers de New York.
Les groupes bancaires traditionnels se sont montrés moins enthousiastes.
Dans un communiqué publié vendredi, le Bank Policy Institute a averti que la décision soulevait des questions non résolues sur la cohérence et la surveillance de la réglementation.
« La décision prise aujourd’hui par l’OCC d’accorder sous condition cinq chartes nationales de fiducie laisse d’importantes questions sans réponse », a écrit le groupe. « Il s’agit principalement de savoir si les exigences que l’OCC a définies pour les candidats sont correctement adaptées aux activités et aux risques dans lesquels la fiducie s’engagera. »
Ces critiques reflètent une préoccupation plus large parmi les banques établies, selon lesquelles les sociétés de cryptographie pourraient accéder aux privilèges bancaires sans être soumises aux mêmes règles que celles appliquées aux institutions traditionnelles.
Où XRP s’intègre-t-il dans l’image
Malgré l’importance de Ripple dans l’annonce, l’approbation n’autorise ni ne réglemente directement le XRP lui-même.
La décision de l’OCC s’applique à l’entité bancaire de confiance de Ripple, qui se concentrera sur la garde, l’infrastructure de paiement et le soutien aux opérations de stablecoin telles que RLUSD.
XRP reste un actif distinct et son statut réglementaire reste inchangé par la charte.
Cela dit, cette décision pourrait encore avoir un impact durable sur le XRP.
L’intégration plus profonde de Ripple dans le système bancaire fédéral pourrait encourager davantage d’institutions financières à utiliser son infrastructure de paiement, où XRP peut servir d’actif relais pour les transferts transfrontaliers.
Un tel changement se produirait probablement progressivement, dans le cadre d’une adoption institutionnelle plus large plutôt que d’un catalyseur de marché à court terme.
Cette distinction s’est reflétée dans la réponse du marché.
XRP a montré peu de réaction immédiate à la nouvelle et a été trading autour de 1,99 $, en dessous du niveau étroitement surveillé de 2 $, dans un contexte de repli plus large du marché de la cryptographie à la mi-décembre.
Un pas vers le courant dominant financier
Dans l’ensemble, ces approbations soulignent un changement plus large dans la politique américaine en matière de cryptographie, passant d’une surveillance lourde à appliquer à une inclusion conditionnelle.
En permettant à des sociétés comme Ripple, Circle, Fidelity Digital Assets, BitGo et Paxos de fonctionner en tant que banques de confiance nationales, l’OCC signale que les sociétés de cryptographie peuvent faire partie du système financier, à condition qu’elles respectent les mêmes normes de surveillance que les autres institutions réglementées par le gouvernement fédéral.
Pour les défenseurs de la cryptographie, il s’agit d’une validation recherchée depuis longtemps.
Pour les critiques, il s’agit d’un cas test qui pourrait redéfinir les limites de la réglementation bancaire.
Quoi qu’il en soit, cette décision marque un tournant significatif dans la manière dont Washington aborde l’avenir de la finance numérique.
Articles les plus tendances sur les cryptomonnaies