Points clés à retenir
- Les démocrates de la Chambre des représentants ont publié un rapport de 56 pages accusant l’administration Trump d’avoir façonné la politique américaine en matière de cryptographie pour enrichir la famille Trump.
- Le rapport affirme que la famille a gagné plus de 800 millions de dollars au début de 2025 et détient désormais jusqu’à 11,6 milliards de dollars d’actifs crypto.
- Les législateurs affirment que l’application des règles a été assouplie, que les enquêtes ont été interrompues et que les investisseurs étrangers ayant des liens avec les entreprises de Trump ont obtenu un accès inhabituel.
Les démocrates de la Chambre se concentrent davantage sur les liens approfondis du président Donald Trump avec l’industrie de la cryptographie, publier un nouveau rapport radical cela soutient que la position pro-crypto de l’administration est également devenue une « machine à crypto-monnaie » pour les Trump.
Le document de 56 pages rassemblé par l’équipe démocrate du Comité judiciaire, n’introduit pas tant un scénario entièrement nouveau qu’il rassemble des mois de développements épars en un seul et vaste récit.
Le rapport, rédigé sous la direction de Jamie Raskin, membre du classement, affirme que Trump et sa famille ont effectivement transformé le boom de la cryptographie de 2025, aussi bref qu’il ait pu être, en un moteur de profit personnel.
Obtenez ces meilleures offres de casino crypto dès maintenant !
Selon le comité, la constellation d’entreprises de cryptographie de la famille, y compris World Liberty Financial et le jeton TRUMP, a généré plus de 800 millions de dollars de revenus au cours du premier semestre, avec un total de avoirs déclarés atteignant 11,6 milliards de dollars.
Sommaire
Une présidence mêlée à ses propres projets de cryptographie
Une grande partie de ce qui apparaît dans le rapport s’appuie sur les préoccupations soulevées par les démocrates depuis les premiers mois du deuxième mandat de Trump, selon lesquelles les intérêts privés de la famille Trump en matière de cryptographie et l’agenda public de l’administration ont évolué en parallèle.
Le rapport met en évidence trois pièces maîtresses législatives :
Selon les démocrates, chaque projet de loi allégerait le fardeau réglementaire de manière à faire directement progresser les entreprises de cryptographie liées à Trump, telles que World Liberty Financial ou l’écosystème de jetons TRUMP.
Ils soutiennent que la prise de décision de la Maison Blanche « a suivi de près » les incitations financières de ces entreprises et que les principales agences ont adopté des priorités qui ont bénéficié aux entreprises partenaires liées à la famille Trump.
Retrait réglementaire et abandon des enquêtes crypto
L’objectif principal est la vitesse à laquelle les régulateurs fédéraux se sont retirés des mesures d’application en cours de la cryptographie.
Le rapport répertorie sept sociétés de premier plan dont les enquêtes de la SEC ont été « interrompues, restreintes ou discrètement terminées » après avoir investi ou formé des partenariats avec des entreprises liées à Trump :
-
Coinbase
-
Gémeaux
-
Kraken
-
Ondulation
-
Robin des Bois
-
Laboratoires Yuga
-
Crypto.com
Les démocrates estiment que le timing était trop opportun pour être considéré comme une coïncidence.
Plusieurs de ces cas concernaient des allégations telles que des offres de titres non enregistrées, des violations de la lutte contre le blanchiment d’argent ou des problèmes de protection des consommateurs.
Le rapport indique que l’application des lois s’est assouplie après les changements de direction à la SEC, d’abord sous un président par intérim, puis sous la présidence par intérim de Paul Atkins, qui a remodelé les priorités d’application de la commission.
Argent étranger, accès étranger
Une autre section est centrée sur les investissements étrangers.
Les enquêteurs mettent en évidence un accord de plusieurs milliards de dollars impliquant Binance et un groupe d’investissement lié à Abu Dhabi, dans lequel les intermédiaires de la famille Trump auraient joué un rôle dans la liaison entre les parties.
Le rapport présente cela comme un exemple parmi plusieurs :
-
Les capitaux étrangers ont afflué vers les projets de cryptographie affiliés à Trump.
-
Les gouvernements des pays des investisseurs avaient des intérêts stratégiques dans la politique américaine.
-
L’accès à l’administration apparaît plus facile pour les entités concernées.
Bien que le rapport n’allègue pas d’actes criminels, les démocrates décrivent ce chevauchement comme « une profonde préoccupation constitutionnelle et de sécurité nationale ».
Les enquêteurs affirment que Trump a supprimé les garanties et que les affaires pénales crypto ont été perturbées
Les démocrates affirment que les changements de personnel et de structure au sein de l’administration ont affaibli la capacité du gouvernement fédéral à contrôler les mauvaises conduites liées aux actifs numériques.
L’unité crypto du DOJ dissoute
Selon eux, l’un des exemples les plus clairs est la dissolution du Équipe nationale de lutte contre la crypto-monnaie (NCET), une unité du DOJ créée sous l’administration Biden pour coordonner les poursuites dans les cas de fraude crypto et d’évasion des sanctions.
Selon le rapport, la clôture du NCET a laissé plusieurs enquêtes bloquées « à mi-parcours », dont plusieurs impliquant des bourses internationales et des courtiers offshore.
Grâces et allègement des sanctions
Le rapport souligne également le recours à la grâce présidentielle.
Parmi les exemples cités :
-
Ross Ulbricht, le fondateur de Silk Road, a été libéré de prison en janvier dans le cadre des promesses électorales de Trump.
-
Changpeng Zhao (CZ), le fondateur de Binance, a récemment été gracié après avoir purgé quatre mois de prison et payé une amende de plusieurs milliards.
Les démocrates affirment que ces décisions s’alignent « étrangement » sur les intérêts financiers des entreprises de cryptographie liées à Trump, dont les bailleurs de fonds comprenaient des individus ou des entités liés aux personnes graciées.
Vue d’ensemble : un système qui a rendu tout cela possible
Le rapport conclut que la capacité de Trump à accumuler des milliards grâce à des entreprises familiales de cryptographie « en moins d’un an » reflète les vulnérabilités des lois américaines sur l’éthique, le financement des campagnes électorales et l’intégrité financière.
Les démocrates recommandent une nouvelle législation pour renforcer :
-
Mécanismes de lutte contre la corruption.
-
Règles de conflit d’intérêts pour le pouvoir exécutif.
-
Exigences de divulgation pour les présidents et leurs familles.
-
Protections contre l’influence financière étrangère.
-
Surveillance fédérale des marchés des actifs numériques.
Il est incertain au Congrès actuel que de telles réformes progressent.
Ce qui vient ensuite
Les Républicains devraient rejeter le rapport, le qualifiant de cadre partisan, et les Démocrates sont bien conscients que les calculs politiques au Congrès ne sont pas en leur faveur.
Néanmoins, le document se positionne comme une pièce de théâtre à long terme, un cadre narratif sur lequel le comité peut continuer à s’appuyer à mesure que l’approche de déréglementation de l’administration façonne l’industrie de la cryptographie et que les entreprises liées à Trump continuent de se développer.
Pour l’instant, le rapport établit le dossier public le plus complet à ce jour sur la façon dont les démocrates pensent que le programme crypto de Trump a brouillé la frontière entre la politique publique et le profit privé.
La Maison Blanche n’a pas encore publié de réponse.
Une situation compliquée : accès, influence et industrie en plein essor
Il existe, au minimum, une base factuelle pour une partie de ce que soutiennent les démocrates.
Trump a organisé des dîners privés et des séances de photos à la Maison Blanche pour les partisans de la cryptographie de grande valeur, notamment les grands détenteurs du jeton TRUMP et les collectionneurs de NFT.
L’un des participants était Justin Sun, le fondateur controversé de TRON, qui a posté plusieurs photos depuis l’intérieur de la Maison Blanche plus tôt cette année, un moment qui a suscité les critiques des groupes d’éthique et des rivaux politiques.
Mais il est plus difficile de mesurer dans quelle mesure ces rassemblements reflètent réellement leur influence.
Après tout, c’est le même président qui a lancé des idées allant de l’organisation d’un Combat UFC sur la pelouse sud.
Séparer le théâtre, l’image de marque personnelle et l’élaboration de politiques concrètes fait désormais partie d’un défi plus vaste.
Néanmoins, il est indéniable que la position favorable à la cryptographie de Trump a coïncidé avec l’une des expansions les plus importantes du secteur américain des actifs numériques à ce jour.
Les pièces stables adossées au dollar ont a connu une forte adoption, et les banques et les sociétés de cryptographie collaborent enfin dans le cadre de réglementations plus claires. Les États-Unis sont rapidement devenus le centre mondial de la cryptomonnaie..
Les partisans soutiennent que c’est le résultat souhaité par les électeurs et les donateurs lorsqu’ils ont soutenu une Maison Blanche pro-crypto : une certitude réglementaire, une expansion de l’industrie et une poussée stratégique pour faire des États-Unis la plaque tournante mondiale dominante des actifs numériques.
Les critiques rétorquent que les mêmes politiques ont enrichi la famille du président et que les chevauchements sont trop importants pour être ignorés.