- La capitalisation boursière de Strategy est tombée en dessous de la valeur de ses réserves de Bitcoin.
- Cette inversion a soulevé des questions sur la pérennité de l’engagement de Michael Saylor de « ne jamais vendre ».
- Le PDG de Bitget, Gracy Chen, affirme que le prochain mouvement majeur du Bitcoin dépend de la réduction des taux d’intérêt.
La stratégie capitalisation boursière est tombé en dessous de la valeur du Bitcoin qu’il détient une inversion rare qui a soulevé la question de savoir si la philosophie de longue date de « ne jamais vendre » de Michael Saylor reste viable.
Cette décision a également suscité des discussions sur la question de savoir si ce changement pourrait déclencher un rebond du prix du Bitcoin, qui continue de montrer des perspectives baissières à long terme.
Essayez nos échanges crypto recommandés
Sommaire
Les actions stratégiques tombent en dessous du Bitcoin
Mercredi, la directrice générale de Bitget, Gracy Chen mis en évidence le déclin de Strategy on X, déclarant que sa capitalisation boursière était tombée à environ 64,4 milliards de dollars, glissant en dessous de la valeur estimée de 85 à 88 milliards de dollars de ses réserves de Bitcoin.
Elle a déclaré que la répartition de la prime de la société par rapport à la valeur liquidative met en évidence un problème structurel pour les sociétés DAT.
« J’ai en fait mentionné hier lors de mon interview à Bloomberg TV que les DAT à longue traîne manquent d’un véritable intérêt d’achat, mais que les principaux DAT comme Strategy et Bitmine devraient toujours avoir un attrait sur le marché », a-t-elle écrit.
Le PDG de Bitget a ajouté que « la disparition de la prime pourrait marquer un moment important pour l’ensemble du secteur DAT ».
Aux États-Unis, trading les volumes ont considérablement diminué alors que les investisseurs attendent la réouverture du gouvernement, créant une grave crise de liquidité, a déclaré Chen.
« Si le pessimisme du marché persiste, d’autres sociétés de DAT seront confrontées à une pression encore plus forte, déclenchant une réévaluation à l’échelle du secteur », a-t-elle prévenu.
Le mantra de la stratégie « Ne jamais vendre »
Le renversement de la valorisation de Strategy a relancé le débat sur la question de savoir si la société pourrait éventuellement vendre du Bitcoin, malgré des années d’insistance sur le fait qu’elle ne le ferait jamais.
Depuis son premier achat de Bitcoin en août 2020, Saylor a positionné la trésorerie Bitcoin de l’entreprise autant comme un symbole philosophique que comme un pari financier.
Après que des critiques aient exprimé des inquiétudes concernant l’augmentation de la dette de l’entreprise l’année dernière, Saylor a rapidement écarté le risque.
« Le Bitcoin pourrait passer de 100 000 $ à 1 000 $ », a-t-il déclaré. dit à l’époque . « La dette ne sera pas remboursée ; il n’y a aucun recours. »
Alors que l’entreprise considère depuis longtemps le Bitcoin comme un actif de réserve similaire à l’or, cette nouvelle inversion de la capitalisation boursière et de la valeur liquidative pourrait constituer la plus forte incitation à ce jour pour l’entreprise à envisager de vendre.
Toutefois, toute vente remettrait en question l’identité de l’entreprise et risquerait de s’aliéner les actionnaires.
Nathan Chiron, directeur des revenus chez iExec, avait précédemment déclaré que le poids psychologique d’une vente massive aurait un effet significatif sur le secteur.
« La philosophie de « ne jamais vendre » de Michael Saylor est au cœur du récit de l’entreprise, agissant à la fois comme une identité de marque et une conviction stratégique à long terme. » dit Chiron.
« Si la stratégie commence à se vendre, cela marquerait non seulement un changement psychologique important pour les détenteurs institutionnels de Bitcoin, mais pourrait également introduire une volatilité à court terme et affaiblir la confiance dans les stratégies HODL des entreprises. »
Cela pourrait-il déclencher un rebond du prix du Bitcoin ?
La diminution de la valorisation de la stratégie a soulevé la question de savoir si le secteur des actifs numériques s’approche d’un point de capitulation, une phase qui, au cours des cycles précédents, a parfois précédé des reprises à court terme du Bitcoin.
Cependant, Chen a déclaré que la prochaine décision décisive de Bitcoin serait plus susceptible d’être façonnée par la politique monétaire américaine que par les pressions spécifiques à l’entreprise.
« Que cela commence à augmenter ou non dépend principalement de la progression des réductions des taux d’intérêt aux États-Unis », a-t-elle déclaré dans un communiqué. post X traduit notant que les conditions de liquidité restent tendues alors que les marchés attendent des éclaircissements de la part des décideurs politiques.
Chen a ajouté qu’elle avait récemment augmenté son exposition longue, citant ce qu’elle considère comme des conditions risque-récompense favorables.
Elle a souligné 97 000 $ comme niveau de support clé, affirmant qu’elle quitterait la position si Bitcoin tombait en dessous de ce seuil. Au-dessus, elle estime un potentiel de hausse de 50 %.
« L’état d’esprit ne sera pas trop mauvais tant que je n’utiliserai pas l’effet de levier », a-t-elle déclaré.
Perspectives baissières du Bitcoin
Même si certaines spéculations se multiplient sur une reprise du Bitcoin, les signaux techniques laissent entrevoir des perspectives moins optimistes.
L’analyste du CCN, Valdrin Tahiri, a noté que BTC a créé un canal ascendant à court terme, une structure qui soutient souvent des reprises temporaires.
« Les indicateurs de dynamique augmentent », explique Tahiri, soulignant que le RSI dépasse 50 et que le MACD passe en territoire positif.
Il souligne toutefois que ce rebond est loin d’être décisif.
Le canal ascendant qui s’est formé depuis le 4 novembre est plus caractéristique d’une structure corrective que d’un renversement de tendance impulsif.
« De tels canaux représentent généralement des mouvements correctifs et non des poussées impulsives », écrit-il.
Selon Tahiri, le mouvement à la hausse pourrait simplement être une pause avant une nouvelle baisse potentielle.