- Les groupes bancaires communautaires affirment qu’une faille dans la loi GENIUS pourrait mettre en danger 6 600 milliards de dollars.
- Les dirigeants de crypto et les groupes de défense affirment qu’il n’y a aucune preuve que les pièces stables nuisent aux banques.
- La croissance future du stablecoin pourrait être en jeu.
Une coalition de groupes bancaires a averti qu’une « lacune » en matière de monnaie stable dans la loi GENIUS pourrait mettre en danger jusqu’à 6 600 milliards de dollars de dépôts bancaires américains, compromettant potentiellement les prêts communautaires qui soutiennent les petites entreprises, les acheteurs de maisons et les économies locales.
Les partisans de la cryptographie affirment cependant que ces inquiétudes sont exagérées et reflètent les efforts des banques historiques pour freiner la concurrence.
Certains qualifient la pression en faveur de modifications de la loi de « dernier effort » pour bloquer la croissance des pièces stables.
Sommaire
Quelle est la faille ?
Le différend porte sur la manière dont les régulateurs appliquent dans la pratique l’interdiction des intérêts et du rendement de la loi GENIUS pour les détenteurs de pièces stables.
GENIUS Act interdit aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts, des rendements ou des récompenses sur leurs jetons.
Les législateurs ont inclus des restrictions visant à empêcher les pièces stables de concurrencer directement les dépôts bancaires.
Les banques communautaires soutiennent que cette garantie est affaiblie parce que certains émetteurs sont en mesure de transmettre indirectement les avantages économiques aux détenteurs de jetons, plutôt que de payer directement les récompenses.
6,6 billions de dollars en danger
Dans un lettre envoyé aux sénateurs américains, le Bank Policy Institute (BPI) et une coalition de groupes bancaires ont exhorté les législateurs à clarifier qu’il devrait également être interdit aux émetteurs de stablecoins et à leurs filiales de payer des intérêts ou des récompenses aux détenteurs de jetons.
« Nous acceptons les dépôts, facilitons les paiements sécurisés et prêtons aux entreprises locales », indique la lettre. « Nos communautés dépendent de nous, et nous dépendons d’elles. »
Les groupes ont averti que « permettre des incitations telles que le paiement d’intérêts, le rendement ou les récompenses pourrait inciter les clients à placer leur épargne non pas dans une banque, mais dans des pièces stables ».
La lettre de BPI souligne que sans cette interdiction, les estimations du Trésor suggèrent que « 6 600 milliards de dollars de dépôts bancaires sont en danger ».
Les banquiers ont déclaré que certaines entreprises ont exploité « une faille perçue » en finançant indirectement les paiements aux détenteurs de pièces stables via des échanges d’actifs numériques et d’autres partenaires.
« Avec cette activité, l’exception avale la règle », indique la lettre, avertissant que si « des milliards sont détournés des prêts des banques communautaires, les petites entreprises, les agriculteurs, les étudiants et les acheteurs de maisons dans des villes comme la nôtre en souffriront ».
L’industrie de la cryptographie rejette les avertissements
Les dirigeants de la cryptographie et les groupes industriels ont fortement réagi.
Ils affirment qu’il y a peu de preuves que les pièces stables menacent le système bancaire et soutiennent que le renforcement de la loi nuirait à la concurrence.
Mardi, la Blockchain Association dit la lettre des banquiers équivalait à « un ultime effort des grandes banques pour bloquer la concurrence après que le Congrès ait conclu un accord bipartisan prudent ».
Le groupe a ajouté que les comptes bancaires à faible rendement profitent principalement aux « grands opérateurs historiques », tandis que les récompenses stables peuvent offrir de plus grands avantages aux utilisateurs quotidiens.
« Aucune nouvelle preuve. Pas de nouveaux risques. Juste une pression en place pour exclure la concurrence », a déclaré la Blockchain Association.
Les politiciens pro-crypto repoussent
Des personnalités juridiques et des décideurs politiques pro-crypto ont également averti que la réouverture de la législation pourrait avoir des conséquences économiques et géopolitiques plus larges.
John Deaton, un avocat pro-crypto, dit que changer la loi maintenant serait « un piège pour la sécurité nationale ».
Il a ajouté que cela pourrait pousser les utilisateurs vers des alternatives étrangères.
« Les enjeux sont plus élevés que jamais parce que la Chine a officiellement commencé à payer des intérêts sur le yuan numérique (e-CNY), ce qui en fait un concurrent » porteur de rendement « du dollar », a déclaré Deaton.
Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales de la société d’investissement crypto Paradigm, a déclaré restauration d’éléments de la loi GENIUS « gaspillerait » les progrès récents.
La croissance du Stablecoin menacée ?
Le débat survient alors que le marché des stablecoins continue de se développer rapidement, en partie grâce aux pratiques de récompense actuellement examinées.
Sous la direction de l’USDT de Tether et de l’USDC de Circle, la valeur marchande totale des jetons indexés sur le dollar a grimpé à environ 317,8 milliards de dollars.
Tout au long de cette croissance, les programmes d’incitation proposés par les plateformes ont joué un rôle important pour attirer les utilisateurs et encourager l’adoption.
Les groupes bancaires affirment que ces incitations brouillent la frontière entre les outils de paiement et les produits de type dépôt.
En revanche, les défenseurs de la cryptographie les considèrent comme un élément légitime et compétitif du marché.
Si les législateurs décident d’interdire aux bourses d’offrir des récompenses liées aux avoirs en pièces stables, la trajectoire de croissance du secteur pourrait ralentir.
Cela pourrait également soulever la question de savoir dans quelle mesure le marché perdurerait sans ces incitations.
Articles les plus tendances sur les cryptomonnaies