Points clés à retenir
- Peter Schiff a imputé sa sous-performance à l’adoption du Bitcoin par Wall Street.
- Certains analystes ont comparé l’évolution actuelle des prix du Bitcoin au marché baissier du début de 2022.
- D’autres estiment que les parallèles de 2022 sont déplacés.
Bitcoin (BTC) subit à nouveau la pression de l’éminent défenseur de l’or, Peter Schiff, après avoir imputé sa sous-performance à l’implication croissante de Wall Street.
Les remarques de Schiff interviennent alors que les métaux précieux ont atteint des niveaux records et que certains commentateurs du marché ont averti que la récente faiblesse du Bitcoin pourrait faire écho au marché baissier de 2022 qui a suivi son pic de novembre 2021.
D’autres analystes se sont toutefois opposés à cette comparaison, arguant que le contexte macroéconomique actuel et la structure des investisseurs diffèrent fortement de ceux de 2022.
Sommaire
Schiff blâme l’adoption de Wall Street
Schiff, un critique de longue date du Bitcoin, a déclaré sur X que les gains les plus importants du Bitcoin se sont produits avant qu’il ne soit largement adopté par les investisseurs institutionnels.
« Bitcoin était l’actif le plus performant à une époque où presque personne n’en possédait » Schiff a écrit.
« Mais depuis que Wall Street l’a adopté et que la plupart des gens l’ont acheté, c’est l’un des actifs les moins performants. »
Dans un article séparé, il a souligné la performance du Bitcoin par rapport à l’or depuis son plus haut historique.
« Depuis son apogée en novembre 2021, le prix du Bitcoin en or a chuté de plus de 50%. Laissez cela pénétrer », a-t-il déclaré.
Schiff a également comparé les récents mouvements de Bitcoin aux gains des métaux précieux, soulignant ce qu’il a décrit comme une rotation vers « l’argent réel ».
« L’argent et l’or atteignent de nouveaux records, les valeurs minières de métaux précieux explosent et le dollar s’effondre. Pendant ce temps, le Bitcoin est à nouveau en baisse », Schiff a écrit.
« Le fait que Bitcoin ne s’effondre pas encore n’est pas le vrai problème pour les HODLers. Ce sont tous les gains qu’ils manquent en continuant à détenir Bitcoin. »
Dans un autre article, Schiff a souligné à quel point les capitaux affluaient de plus en plus vers les sociétés minières.
« Il semble que l’argent réel vient tout juste de commencer à investir dans les actions minières de métaux précieux. Il était temps. Je m’attends à ce que le rythme de l’appréciation des prix s’accélère rapidement à partir de maintenant », a-t-il écrit.
Les comparaisons sur les marchés baissiers refont surface
Les commentaires de Schiff interviennent alors que certains analystes et traders ont établi des parallèles entre le comportement actuel des prix du Bitcoin et les tendances observées au début de 2022.
Il y a quatre ans, le resserrement de la politique monétaire, la hausse de l’inflation et la diminution de la liquidité ont déclenché une forte vente sur les marchés de la cryptographie.
Le Bitcoin a perdu plus de 60 % de sa valeur en 2022 alors que les banques centrales ont augmenté de manière agressive les taux d’intérêt et que l’appétit pour le risque s’est évaporé, entraînant des liquidations généralisées et l’effondrement de plusieurs grandes sociétés de cryptographie.
Les analystes repoussent la comparaison avec 2022
D’autres analystes ont rejeté la comparaison, arguant que les conditions macroéconomiques et la structure du marché du Bitcoin ont fondamentalement changé.
Dans un essai publié sur X l’analyste et commentateur crypto Garret Bullish a déclaré que se concentrer sur les similitudes graphiques à court terme risquait d’ignorer les facteurs plus profonds.
« Oui, les tendances des prix à court terme peuvent sembler quelque peu similaires. Mais quand on regarde la situation à long terme, la comparaison est complètement absurde », a-t-il écrit.
Garret a déclaré que le contexte macroéconomique en 2022 était défini par une hausse de l’inflation et des taux d’intérêt, alors que l’environnement actuel est nettement différent.
« Actuellement, l’environnement macroéconomique est à l’opposé », a-t-il déclaré, soulignant la baisse de l’inflation et la reprise des injections de liquidités par les banques centrales.
Il a également fait valoir que les progrès technologiques, en particulier dans le domaine de l’IA, augmentent la probabilité d’une désinflation à long terme.
« Dans le cadre de la révolution technologique induite par l’IA, la désinflation à long terme est un résultat très probable », a écrit Bullish, ajoutant que Bitcoin a historiquement mieux performé pendant les périodes de désinflation.