Points clés à retenir
- Un marché à terme de 1,5 milliard de dollars avant l’annonce de Trump sur l’Iran a déclenché un initié trading préoccupations.
- Le sénateur Chris Murphy a qualifié cette décision de « corruption époustouflante ».
- Les plateformes de marché de prédiction, dont Kalshi et Polymarket, renforcent les règles.
Un haut sénateur américain a présumé d’un interne potentiel trading après qu’une position à terme d’environ 1,5 milliard de dollars ait été placée environ cinq minutes avant l’annonce surprise du président Donald Trump selon laquelle les États-Unis mettraient fin aux frappes prévues contre l’Iran.
Cette décision, que le sénateur a qualifiée de « corruption époustouflante », intervient alors qu’une plateforme d’analyse a révélé qu’un seul parieur a gagné 1 million de dollars en paris de guerre depuis 2024 – alors même que les opérateurs du marché de prédiction ont décidé de resserrer les règles.
Sommaire
Insider Trading Préoccupations
Les actions américaines et les contrats à terme sur le pétrole ont connu une soudaine explosion d’activité tôt lundi, quelques minutes seulement avant que Trump ne révèle que Washington avait engagé des négociations avec l’Iran et qu’il suspendrait son action militaire prévue.
Vers 6h50 du matin à New York, trading les volumes des contrats à terme sur les e-mini du S&P 500 ont fortement augmenté dans des conditions de pré-commercialisation généralement tendues. L’activité sur les contrats à terme sur le brut West Texas Intermediate a également bondi à peu près au même moment.
Puis, à 7h05, Trump a déclaré sur les réseaux sociauxt que les États-Unis mettaient fin aux frappes contre les installations électriques et énergétiques iraniennes.
Les marchés ont réagi immédiatement, les contrats à terme sur actions grimpant de plus de 2,5 % avant l’ouverture, tandis que les contrats à terme sur le brut ont chuté d’environ 6 %.
Les données signalées par le compte de suivi du marché Unusual Whales ont indiqué que les traders avaient acheté environ 1,5 milliard de dollars de contrats à terme sur le S&P 500 cinq minutes avant l’annonce, tout en vendant pour environ 192 millions de dollars de contrats à terme sur le pétrole.
Réaction politique
Cette activité a suscité une vive réaction de la part du sénateur du Connecticut, Chris Murphy, qui a qualifié cette décision de « corruption époustouflante ».
Dans un poster sur XMurphy a demandé des réponses sur qui aurait pu être impliqué dans le « pari de 1,5 milliard de dollars ».
Il a écrit : « Qui était-ce ? Trump ? Un membre de la famille ? Un membre du personnel de la Maison Blanche ? »
D’autres ont repoussé certains aspects de la caractérisation de Murphy.
L’investisseur Adam Cochran dit le chiffre a fait référence à une exposition notionnelle plutôt qu’à des liquidités déployées et a souligné que les transactions avaient lieu sur des marchés à terme réglementés et supervisés par les autorités américaines.
Cochran a fait valoir que, si un acte répréhensible se produisait, cela relèverait clairement de la compétence des régulateurs tels que la SEC et la CFTC, et a exhorté le Congrès à examiner les agences d’application de la loi.
« Cette fraude escroque les fonds de pension américains, et c’est un sujet sur lequel la SEC et la CFTC ont une juridiction *claire* », a-t-il écrit.
Ajoutant : « Vous devriez traîner les commissaires de la SEC et de la CFTC devant le Congrès pour les interroger à ce sujet. »
Un autre utilisateur de X a répliqué à Murphy : « Vous réalisez l’ironie de votre commentaire ? Je suppose que non.
« VOUS avez réellement le pouvoir de faire quelque chose à ce sujet et d’aller à la racine du problème. Au lieu de cela, vous publiez à ce sujet sur X/Twitter. »
Les marchés de prédiction resserrent les règles
Cet épisode survient alors que l’on prédit que les marchés renforceront leurs mesures de protection contre les actions initiées. trading et la manipulation au milieu des controverses récentes.
Kalshi a dit il déploie de nouveaux systèmes conçus pour empêcher les individus disposant de connaissances privilégiées potentielles – tels que les candidats politiques ou les participants à des événements sportifs – d’accéder à trading sur les contrats connexes.
La plateforme rivale Polymarket a également mis à jour ses politiques, interdisant explicitement aux utilisateurs de trading sur les résultats pouvant impliquer des informations confidentielles.
Les règles s’appliquent largement aux participants, y compris les décideurs politiques, les dirigeants d’entreprises et les athlètes, selon les déclarations rapportées par ABC News.
Un seul commerçant a gagné 1 million de dollars sur des paris de guerre
Les marchés de prédiction ont fait face à des critiques croissantes ces derniers mois après des informations selon lesquelles certains utilisateurs avaient placé des paris réussis avant des événements de guerre, notamment les conflits impliquant l’Iran et le Venezuela.
Selon un reportage exclusif de CNN, un seul commerçant a généré près d’un million de dollars de bénéfices depuis 2024 en plaçant une série de paris très précis liés aux actions militaires américaines et israéliennes impliquant l’Iran.
Il s’agissait notamment de paris en prévision des frappes israéliennes d’octobre 2024, des frappes aériennes américaines sur les installations nucléaires iraniennes en juin 2025 et d’une offensive conjointe américano-israélienne plus tôt cette année.
Nick Vaiman, directeur général de la société d’analyse de blockchain Bubblemaps, a déclaré à CNN que le calendrier, l’ampleur et la cohérence des transactions indiquaient ce qu’il a décrit comme un « signal fort » d’une activité interne potentielle.
Cependant, les identités derrière ces comptes restent inconnues.
Un initié en pleine croissance Trading Avis minutieux
Le mois dernier, c’était rapporté par le Guardian qu’au moins sept « initiés suspects » ont parié 1,5 million de dollars sur des sondages de prévision liés à une frappe américaine contre l’Iran.
« Cinq de ces comptes sont de nouveaux comptes qui n’ont fait aucun autre pari ; un autre semble avoir également parié uniquement sur les grèves le week-end dernier », rapporte la publication.
Il a ajouté qu’un compte appelé « Magamyman » avait déjà fait plusieurs paris sur les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran.
Les allégations ont suscité des appels à un Avis réglementaire.
L’entrepreneur et influenceur X Martin Varsavsky a écrit que si les affirmations sont exactes, elles représentent « un énorme problème d’intégrité ».
« Les marchés de prédiction ne fonctionnent que lorsque le public est convaincu qu’ils ne sont pas trompés en temps de crise », a écrit Varsavsky.
Cela a déjà conduit les législateurs américains à commencer à réglementer les plateformes de paris.
Un groupe bipartite de sénateurs a présenté une législation qui restreindrait certains types de contrats, notamment ceux liés au sport, dans une mesure qui pourrait avoir un impact significatif sur les modèles économiques d’entreprises telles que Kalshi et Polymarket.
Articles les plus tendances sur les cryptomonnaies