- L’influenceuse Haliey Welch fait face à des réactions négatives après l’effondrement de son memecoin, HAWK, après le lancement.
- Les données de la blockchain soulèvent des inquiétudes quant à l’activité des portefeuilles internes contrôlant une offre importante de jetons.
- Welch nie les accusations de tirage de tapis, affirmant que son équipe n’a vendu aucun jeton.
Haliey Welch, l’influenceuse virale derrière l’expression « Hawk Tuah », est récemment entrée sur la scène crypto avec le lancement de HAWK, un memecoin basé sur Solana.
Surfant sur la popularité de son mème et sur un marché de memecoin en plein essor, Welch avait pour objectif de « Connectez-vous avec ses fans » à travers ce qu’elle décrit comme un projet unique et transparent.
Cependant, l’ascension fulgurante du jeton et son crash ont déclenché une tempête de critiques, les accusations de fraude et de tirage au sort occupant le devant de la scène.
Sommaire
L’ascension soudaine et la chute dramatique de HAWK
Le 4 décembre, Welch a lancé son très attendu memecoin, HAWK qui est rapidement devenu l’un des memecoins Solana les plus en vogue.
Le jeton s’est envolé jusqu’à un un sommet historique de 0,00004028 $ atteignant une capitalisation boursière de 400 millions de dollars en quelques minutes, soit une augmentation impressionnante de 500 % par rapport à son prix de lancement.
Mais l’euphorie fut de courte durée.
En quelques heures, HAWK a chuté, effaçant 90 % de sa valeur et tombant à une capitalisation boursière de 35 millions de dollars.
Les commerçants pris dans l’accident n’ont pas tardé à exprimer leur indignation, en menaçant de poursuites judiciaires contre Welch et son équipe.
Accusations de manipulation du marché
Les détectives de la blockchain et les membres de la communauté ont souligné une activité suspecte entourant le lancement du jeton.
Bubblemaps, une plateforme de visualisation de données blockchain, a révélé qu’à un moment donné les initiés contrôlaient 96 % de l’approvisionnement total de HAWK.
Bien que ce pourcentage ait depuis chuté à 79 %, les données ont alimenté les allégations de manipulation du marché.
Les critiques ont affirmé que l’équipe HAWK avait volé 2 millions de dollars, transformant les gains des investisseurs en pertes dévastatrices.
Les plateformes de médias sociaux éclairées par les affirmations d’initiés trading et des pratiques contraires à l’éthique.
Welch nie les allégations
Welch et son équipe ont fermement nié ces accusations.
« L’équipe n’a pas vendu un seul jeton et aucun KOL n’a reçu de jetons gratuits », Welch a écrit sur X.
Le message de clarification, cependant, a depuis été signalé par une note communautaire sur X.
Elle a également souligné que l’équipe avait mis en place des frais élevés au lancement pour dissuader les tireurs d’élite prédateurs.
OverHere, l’équipe du projet derrière HAWK, a soutenu les affirmations de Welch.
Ils ont expliqué que le cluster à 96 % mis en évidence par Bubblemaps représentait des jetons envoyés par l’adresse du déployeur conformément aux tokenomics du projet.
Selon Welch, seulement 10 % de l’offre a été allouée à son équipe, avec un blocage de 12 mois et une période d’acquisition de 3 ans.
« L’équipe de Haliey n’a vendu absolument aucun jeton », a déclaré OverHere sur X.
Malgré les explications, le scepticisme reste élevé.
Certains utilisateurs ont posté des captures d’écran ils prétendent afficher les ventes de jetons à partir de portefeuilles d’initiés. En revanche, d’autres ont suggéré que l’activité suspecte pourrait être l’œuvre de « tireurs d’élite » – des traders utilisant plusieurs portefeuilles de robots pour manipuler le marché.